Том 1. Полет в небеса

Давай те же сядем на наших коней
и в тучу вомчимся летучих камней
только б наши перелины
не слетали б с наших плечь
наши бы очи орлины
девичьи сердца продолжали бы жечь

Под текстом зачеркнут, по-видимому, вариант окончания, имеющий, в свою очередь, правку:

Од. Бедуин: Гдеж ты птичка соловей
ты крылатый муравей
ты на дереве сидел
и в пустыню ты глядел
муравей со свистом ты
ты падаешь на плиту
ты летишь в пустырь Сахару
пропадаешь на лету
лучше пусть ворочай круг
нето в песок тебя перетрут.
Хор: Эх ухнем по песку
расшвыряем глухую тоску!

4 января

Н. Перлина отметила реминисценции из «Бесов» Пушкина (Perlina. 1991. Р. 180).

всё — см. примеч. к 2.

83. Собрание произведений. Кн. 2.

84. Собрание произведений. Кн. 2.

Отметим особую концентрацию в начале января 1931 г. текстов Хармса, связанных с размышлениями о свойствах времени.

85. Собрание произведений. Кн. 2. Автограф зачеркнут.

86. Собрание произведений. Кн. 2.

и так последовательнос<т>ь создаётся — в терминологии индийской философии (которую Хармс изучал) последовательность — способ познания объектов во времени.

87. Собрание произведений. Кн. 2.

Стихотворение написано накануне дня памяти непорочной Агнии (Агнессы); это не случайное совпадение, поскольку оппозиция девственность/распутство — одна из ключевых в текстах Хармса, в том числе, так сказать, «мельничного» цикла, который и открывается наст. стихотворением. Уместно привести суждение А. Афанасьева: «Мельник непременно должен быть колдун и водить дружбу с нечистыми; иначе дело не пойдет на лад. Если он сумеет задобрить водяного, то мельница будет всегда в исправности и будет приносить большие барыши» (Афанасьев. 1983. С. 209). О «нечистоте» мельника говорит и такой исторически соседствующий с наст. стихотворением факт: с 21 мая 1929 г. постановлением Совнаркома к кулацким хозяйствам были отнесены в том числе имеющие мельницу.

88. Собрание произведений. Кн. 2.

и Варвара в камилавке — один из вариантов колпака (см. примеч. к 29).

всё — см. примеч. к 2.

89. Собрание произведений. Кн. 2.

всё — см. примеч. к 2.

90. Собрание произведений. Кн. 2.

91. Собрание произведений. Кн. 2.

Н. Перлина отметила насыщенность текста цитатами и парафразами из Библии, Пушкина и Хлебникова (Perlina. 1991. Р. 189).

92. Собрание произведений. Кн. 2.

В одном из автографов заглавие: «Пробуждение элементов».

в колпаках — см. примеч. к 29.

всё — см. примеч. к 2.

93. Поэзия: Альманах 14. М., 1975.

После ст. 14 зачеркнуто:

Мухи: Там за флигелем стоит
Вася Тыкин, великан
Что на сердце он таит
Знает Свечкин и Катган.

Геба — в греч. мифологии богиня юности.

Гляньте мухи в самовар — Хармс своеобразно трансформировал в своих произведениях (взрослых и детских) богатую фольклорную и литературную традицию мотива самовара. О его эротической функции у К. Пруткова, Крученых, Хлебникова (авторов, которые присутствовали постоянно в сознании Хармса) см.: Левинтон. 1993. С. 126–129.

бьётся в чашке кипяток — автоцитата (см. т. 3).

всё — см. примеч. к 2.

С.-Петербург — см. примеч. к 5.

94. Собрание произведений. Кн. 2.

Здравствуй Кика; Входит Кока — см. примеч. к 1.

Ветер дул, текла вода // Пели птицы. Шли года — см. 247.

всё — см. примеч. к 2.

С.-Петербург — см. примеч. к 6.

95. Собрание произведений. Кн. 2.

чинарь Введенский — см. вступит. статью.

96. Собрание произведений. Кн. 2.

всё — см. примеч. к 2.

97. Собрание произведений. Кн. 2.

В автографе помета Хармса: «Плохо, а потому брошено. Д. Х.»

98. Собрание произведений. Кн. 2.

99. Собрание произведений. Кн. 2.

Где я потерял руку? — ср. с картиной П. Филонова «Безрукие».

равновесие храним — одно из важных понятий в системе мира Хармса. Состояние равновесия («ровновесия», как иногда писал Хармс) характеризуется отсутствием движения и равно «несуществованию» (положительная категория, по Хармсу); соответственно, нарушение равновесия («небольшая погрешность» — другой термин, введенный Я. Друскиным) есть признак жизни. Об этом см.: Jaccard. 1991. Р. 86–88.

всё — см. примеч. к 2.

100. Собрание произведений. Кн. 2.