Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное

Злобин: Михаила Прохорова в администрацию президента вызвали и сказали: давай, создавай партию, мы тебе поможем. Разве это и есть партийное строительство? Так партии не создают.

Киселёв: Ну хорошо. Согласились. А как создавать? Никак? Сообща — все же правильный подход. «Михаил Дмитриевич, ау! Иди хоть ты, мы тебе поможем!» А Прохоров только на месте сидит, как портфельный инвестор, а в результате оказалось, что ничего не может — ни партии, ни «Ё-мобиля». Я помню, как мы транслировали съезд его правой партии в прямом эфире. У меня у самого тогда прямо надежда появилась… А потом опять — «не шмогла», как лошадь из старого анекдота. Кого только не двигали — давайте, пробуйте, мы поможем, чего вы боитесь, идите, работайте! И опять — раз! — 0,76 процента. Государство не то чтобы не против оппозиции — оно кричит: «Ау! Ну хоть кто-нибудь!» России нужна реальная либеральная платформа, нужны конкурентные политические условия. Вот ты говоришь: «Нам нужна сменяемость власти». На кого менять? На Прохорова? У которого деньги за границей? Ау, либералы! Идите, сделайте хоть что-то созидательное внутри страны!

Ксения Собчак что сделала? Она кто — либеральный политик? Ни партии, ни одной победы хоть в каких-то выборах, не построила команды хотя бы в бизнесе, — но хочет управлять страной сразу как президент… Или вот создали так называемую либеральную платформу, Координационный совет российской оппозиции. За них проголосовало шестьдесят пять тысяч человек в интернете. Там выборы шли. Потом либералы мелочно переругались из-за мандатов, не смогли собрать взносы друг с друга, расплевались и разошлись. Никто им не мешал, заметь. Они сами себя не могут организовать! О чем мы говорим!

Злобин: Это все понятно. Просто ведь выбор — вещь большая и многогранная, и он появляется не в день голосования. Выбор появляется в результате некой политической эволюции.

Киселёв: Золотые слова.

Злобин: Должно быть создано конкурентное поле, которое должно функционировать постоянно, а не под выборы на дебатах. И на разных уровнях политической иерархии. И на равных перед законом и перед бюджетом страны правах.

Киселёв: Выборы разных уровней в России — два раза в год в единый день голосования, весной и осенью. Вот вам и конкурентное поле! Вот вам прямой эфир. Все что хотите! Радио, телевидение… Идите, скажите хоть что-нибудь вменяемое, привлекательное для людей!

Злобин: Тут я с тобой не согласен. Я считаю, что конкурентное поле очень сильно зачищено властью. Жаль, что ты этого не видишь.

Киселёв: От кого зачищено? Ни одного оппозиционного сайта не закрыли.

Злобин: Ну смотри, для создания любой политической да даже общественной организации надо пройти государственную регистрацию в Минюсте, надо соответствовать уставу, надо соответствовать законам… короче говоря, в России это довольно сложно. Надо вести пропаганду своих идей, проводить митинги и собрания, агитировать, публиковать и распространять газеты и так далее.

Киселёв: Ну да, надо зарегистрироваться. И регистрируются десятками. Это естественно. Зарегистрироваться, заявить о своих целях, сформировать устав, программу и тому подобное. Какой-нибудь «Меджлис крымско-татарского народа», который отказывается регистрироваться и объявлять о своих целях, понятно, не будет участвовать в выборах и пользоваться поддержкой государства, это сто процентов. Так что по принципу прозрачности надо зарегистрироваться, а в перспективе и получать государственное финансирование партии независимо от ее политической ориентации.

Если бы это было так сложно, как ты говоришь, то у нас не образовалось бы десятков политических партий. А они есть. Дальше — да, рутинная политическая работа, как и везде. Устав — да. Избиратели должны знать, что за партия предлагает себя в рулевые. Соответствовать закону тоже несложно. Нельзя, например, подделывать документы, фальсифицировать подписи. Нельзя скрывать судимость и свое криминальное прошлое. Не вижу в этом ничего дурного. Ограничений мало — запрещено сеять межнациональную и социальную рознь, призывать к насильственному свержению власти и распространять порнографию. На мой взгляд, разумно. Да, еще политическая организация или партия в России не должна получать финансирование из-за рубежа, это важно.

Злобин: Кстати, а почему нет? Я это тоже не очень понимаю. Что такого, если общественная организация получает деньги из-за рубежа? Политическая — нет, конечно, а общественная — почему нет?

Киселёв: А почему да? Мы просто это все уже проходили. Тогда организация отчитывается перед своим иностранным спонсором, а не перед российским обществом.