Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Это не так. Страна любит своих граждан. Люди, родившиеся в СССР за пределами РСФСР, имеют право на российское гражданство. Действует даже специальная программа привилегий, она называется «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом». Пока ею воспользовалось около миллиона человек, но процесс планируется сделать более активным. Согласен, что русские как нация пострадали от развала СССР больше других. Да, в этом смысле мы расколотый, даже, можно сказать, распыленный народ. Но ты говоришь о недоброжелательности России к своим соотечественникам за рубежом — и при этом не приводишь ни одного серьезного аргумента.

Злобин: Да ты поговори с ними, изучи их мнение, Дима! Согласишься со мной. Ну вот почему, например, так трудно получить российский паспорт, в том числе и тем, кто родился в СССР, хотя, казалось бы, у России такие большие демографические проблемы? Россия постоянно отталкивает от себя людей. Очень сложно и попасть в Россию, и получить российское гражданство, и получить вид на жительство или право на работу.

Киселёв: Ну, не сложнее, чем в Америке или Евросоюзе.

Злобин: Там гражданство хотят получить иностранцы, а в России — бывшие граждане этой же страны. Чувствуешь разницу? Я просто довольно много общаюсь с эмигрантами. Люди, уехавшие из России, не особо любят эту страну, они боятся ее непредсказуемости. Они уехали по каким-то конкретным причинам — кого-то обидели, у кого-то возникли трудности с работой, у кого-то с образованием, — но они не рвутся обратно. Я не разделяю очень многие из их антироссийских ценностей, но понимаю, что в их глазах Россия — страна непривлекательная.

Киселёв: Слишком категоричное обобщение — и оттого уязвимое. Непредсказуем сейчас в большей степени Запад, а не Россия. Русских там не любят уже на уровне русофобии. Появилось даже выражение: «Русские — евреи XXI века». В том смысле, что они гонимы. Русские чувствуют это. Поэтому-то число русских детей в британских школах за последние пару лет сократилось на сорок процентов. Мало приятного там. И мало перспектив. В России — стабильнее и безопаснее. Уже не только для людей, но и для денег. И право собственности уже более защищено, чем там, на Западе. В этом смысле мы тоже поменялись местами.

Люди же, которые все же уезжают, делают это по разным причинам и по-разному относятся к России. Кто-то не рвется обратно, а кто-то рвется. По статистике нашей миграционной службы, довольно много людей, например, возвращаются из Германии. Один из аргументов за возвращение состоит в том, что родителям не нравится система сексуального воспитания в школах. Родная российская традиция им кажется более привлекательной и здоровой. В любом случае Россия — свободная страна. Вы можете свободно уехать из нее или свободно вернуться. Так и происходит.

Злобин: Тем не менее имидж у России, мягко говоря, не очень хороший. Поэтому условные Герцен и Огарев легко идут на сотрудничество с тем же Ротшильдом или английским правительством, как ты говоришь, понимая, что в России у них особых шансов нет. Вернуться невозможно.

Киселёв: Да, это традиция. Если хочешь профессионально заниматься подрывной деятельностью в России, то легко находишь себе условного Ротшильда и сотрудничаешь с британскими спецслужбами. Тогда возвращение в Россию становится проблематичным. Собственно, ровно так же, как если бы какой-нибудь подданный британской короны, который занимался из-за границы подрывной деятельностью в отношении Великобритании, найдя себе спонсора и сотрудничая с иностранной спецслужбой, вдруг решил вернуться домой. Его ждала бы незавидная судьба. Как ты говоришь, шансов особых нет. Ты ведь и сам это понимаешь.

Злобин: Проблема в том, что поток эмигрантов из России не кончается. К сожалению. Казалось бы, сейчас ему можно было бы и иссякнуть. Но нет!

Киселёв: Ну, надо сказать, я считаю, что это нормально, когда человек может уехать из страны. Нас слишком долго держали в консервной банке Советского Союза, когда требовалась даже выездная виза из страны, прежде чем получить въездную визу в другую страну. Мало кто уже об этом помнит, но ведь так было. Сейчас сама возможность отъезда для постсоветской России — показатель свободы. И люди хотят ее испытать. Им интересно поехать — посмотреть, пожить, поучиться… Кто-то возвращается, кто-то не возвращается, у кого-то возвращение еще впереди. Мне кажется, это достижение. Со стороны государства это достаточно щедрое отношение к своим гражданам. Помню те времена, когда я сам до тридцати пяти лет был невыездным из СССР. А сейчас все наоборот. Мне не выехать в Европу, но не из-за внутренних недемократичных законов, а из-за недемократичных решений Евросоюза, потому что в отношении меня введены персональные санкции. Да и остальным гражданам России требуется в Евросоюз и США виза, а ее дают трудно и не всем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература