Функционирование языка как средства идеологического воздействия

2. В естественном языке проблема истинности должна решаться не на уровне предложения или высказывания, а на уровне текста как действительной познавательно-коммуникативной единицы. Исследование проблемы истинности в тексте и текстовой деятельности переводит вопрос истинности в форме её существования для субъектов текстовой деятельности – типы достоверности. Кроме того, возрастает роль системности, а это влечет усиление роли таких логико-семантических критериев истинности как семантическое согласование и когерентность.

3. Гетерогенность текстовой деятельности позволяет выделить четыре основных ее вида и, соответственно, четыре текстотипа. Если конкретный текст характеризуется определенной достоверностью для субъектов общения, то текстотипу можно приписать лишь определенный статус достоверности как набор эпистемических правил и конвенций, которым должны следовать субъекты текстовой деятельности при порождении и понимании текста определенного типа.

4. Исследование достоверности текста для субъектов текстовой деятельности может решаться при учете всех критериев обоснования истины, которые работают в комплексе; конечно, в разных типах текстов роль тех или иных критериев может возрастать или уменьшаться.

Основой актуализации всего комплекса критериев является взаимодействие (согласование) индивидуальных когнитивных систем субъектов общения в процессе порождения и понимания текста. Именно индивидуальные когнитивные системы придают эпистемическим оценкам текстов последовательность, системность, перспективу. Именно индивидуальная когнитивная система выступает опосредующим звеном между текстом и действительностью.

Библиографические ссылки

1. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18.

2. Баранов А.Г. Интралингвистические основы функциональной типологии текстов (принципы прагматической классификации) // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. Пермь, 1985.

3. Он же. Понимание, текст, когнитивная система: некоторые аспекты / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 1986. – 32 с. – Деп. в ИНИОН АН СССР. 19.06.86, № 25583.

4. Он же. Истина и её формы в текстовой деятельности / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 1986. – 26 с. – Деп. в ИНИОН АН СССР. 13.11.86, № 27351.

5. Бессонов А.В. Предметная область в логической семантике. Новосибирск, 1985.

6. Горский Д.П. Проблема значения (смысла) знаковых выражений как проблема их понимания // Логическая семантика и модальная логика. М., 1967.

7. Греймас А. Договор веридикции // Язык, наука, философия. Вильнюс, 1986.

8. Загорский А.В. Различие стилей мышления в неоконфуцианстве Японии и Китая (проблема путей постижения истины) // Когнитивные стили. Таллин, 1986.

9. Квижинадзе Р.Е. Понятие истины и альтернатива в теории познания. Тбилиси, 1977.

10. Левин Ю.И. О семиотике искажения истины // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. Μ., 1974. Вып. 4.

11. Логико-методологические вопросы науки: Практика, познание, истина / Под ред. Ю.П. Ведина. Рига, 1985.

12. Объективная истина в науке: Диалектика формирования и обоснования. Свердловск, 1984.

13. Павилёнис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. Μ., 1983.

14. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений. Μ., 1985.

15. Паррэ Г. Регулярности, правила, стратегии // Язык, наука, философия. Вильнюс, 1986.

16. Паустовский К. Повести и рассказы. Л., 1985.

17. Петров В.В. Научные метафоры: Природа и механизмы функционирования // Философские основания научной теории. Новосибирск, 1985.

18. Свинцов В.И. К вопросу о соотношении понятий «истина» и «художественная правда» / Философские науки. 1985. № 4.

19. Солодухин О.А. Два подхода к проблеме оснований логических модальностей // Логика и онтология. Μ., 1978.

20. Степанов Ю.С. В поисках прагматики: Проблема субъекта // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т. 40. № 4.

21. Техника дезинформации и обмана. / Под. ред. Я.Н. Засурского. М., 1978.

22. Тульчинский Г.Л. В каком смысле возможна теория смысла (постановка вопроса) // Философские основания научной теории. Новосибирск, 1985.

23. Чудинов Э.М. Природа научной истины. Μ., 1977.

24. Bolinger D. Truth is a Linguistic Question // Language. 1973. Vol. 49. N 3.

25. Bolinger D. Language: the Loaded Weapon. L.; N.Y., 1980.

26. Dijk, Teun A. Van. Pragmatics and Poetics // Pragmatics of Language and Literature. Amsterdam, 1976.

27. Grice H.P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. N.Y., 1975. Vol. 3.

28. Katz, Jerrold J. Propositional Structure and Illocutionary Force: A Study of the Contribution of Sentence Meaning to Speech Acts. Hassocks (Susex), 1977.

29. Parrat H. Semiotics and Pragmatics: An Evaluation Comparison of Conceptual Frameworks. Amsterdan, 1983.