Читаем Воображение мира полностью

<p>Дурная кровь романтизма</p>

Боттичелли, Кранах, Боккаччо, Пушкин, Бунин, Лермонтов – вешки эротического просвещения моей юности. Причем выходит так, что Лермонтов – самый, что ли, черствый, если не сказать – грубый, из всех («Не робей краса младая, хоть со мной наедине» и так далее). Пушкин при всем озорстве не способен был к небрежению объектом страсти.

Уничижающая печоринская холодность отчего-то явилась новым достижением романтизма, совершенно бестолковым, как мне кажется. Хотя коварство ундины из «Тамани» вполне может оказаться оборотной стороной, причиной печоринского «мачизма». Почему?

С одной стороны, я где-то читал, что Лермонтов был незаконнорожденным сыном горца. Кажется, это писал в «Новом мире» директор лермонтовского музея в Пятигорске. И тогда стойкий мотив Лермонтова – «украсть на забаву и бросить» прекрасную чужеземку («Бэла», «Русалка») – объясним желанием погрузиться в наследие крови, своей, но постыдно тайной и потому враждебной. «Стать горцем» он не мог, конечно, потому, что незаконнорожденность есть клеймо позора.

С другой стороны, Лермонтов, как писал Тынянов, – «гнилостное брожение», дурная кровь, зерно романтизма, готового все порушить неизвестно для чего – так ребенок ломает игрушку. Насилие и грубость в этом очевидны. Конечно, это только то, что на поверхности. Как бы то ни было, дерзновение (а Лермонтов, по сути, служитель культа дерзновения) все-таки должно быть созидательным. Это не отменяет, конечно, величия «Героя нашего времени». Хотя вполне ясное развитие той же темы (погружения в чужой мир, но бережного) – «Казаки» Толстого – не менее великий текст.

<p>Раковина сердцевидки</p>

Запах баранины, смешанный с ароматом роз; из облака над котлом появляется баранья голова с бельмами сваренных глаз. На золотом блюде она плывет над коврами и опускается перед ханом. Опускается на колени и князь. Его руки погружаются в шелковистую толщу лепестков роз, которыми усеяно все вокруг царского дастархана. Поджидая, когда голова простынет, хан делает знак рукой, и визирь кидается принести подготовленный подарок. Хан берет с парчовой подушечки золотую тюбетейку, осыпанную рубинами, и машет князю, чтобы тот приблизился. Князь понимает не сразу – смотрит на визиря и быстро подползает поближе. Хан заносит тюбетейку над его головой, но вдруг передумывает и со смехом плюхает ее на дымящуюся баранью башку. Кажется, что баран, с нахлобученной золотой шапочкой, тоже смеется. Стоящие вокруг ордынцы взрываются гоготом, а князь поспешно склоняет голову, сжимая в кулаках лепестки роз.

Главная регалия царской власти – шапка Мономаха – была дарована Ивану Калите Узбек-ханом в память успешного альянса москвичей с ордынцами при подавлении Тверского восстания. Незадолго до этого Шевкал, кузен Узбек-хана, явился в Тверь, выгнал из дворца князя Александра и учинил насилие над православными, угрожая обратить жителей Тверского княжества в ислам. Тверяки долго терпеть не сумели и подняли восстание, сожгли Шевкала вместе с дворцом и басурманской свитой. Однако к ним скоро явился Иван Калита с московским войском и тьмою ордынцев, сжег Тверь и опустошил княжество. Вот за такую братоубийственную междоусобицу царской шапочкой и была одарена Москва.

Добавить к этому надо вот что. Восьмигранник колокольни Ивана Великого наследует ранним армянским церквам, а Архангельский собор, заложенный в дереве Калитой – по обету ради спасения от голода в неурожайном 1333 году, – начал отстраиваться в камне в 1505-м итальянским архитектором Алевизом Фрязином. Собор был сложен из кирпича и отделан белым камнем. В отделке хватает элементов, характерных для Ренессанса, например раковины в закомарах: художники Возрождения любили изображать красивую раковину ребристой сердцевидки, со временем перекочевавшую в рококо и поныне обитающую у атлантического побережья Африки (это можно сравнить с привязанностью Гауди к раковине наутилуса).

Наиболее знаменитое изображение сердцевидки принадлежит Боттичелли: «Рождение Венеры» написано за два десятилетия до начала работы Фрязина в Москве. У Боттичелли Венера плывет по волнам, стоя именно на той самой раковине, которую мы можем видеть под сводами закомар Архангельского собора в Кремле.

Но самое интересное тут даже не шапка Мономаха, награда чужеземного деспота за насилие русских над русскими. Самое примечательное в этой истории о соборе, ставшем усыпальницей тех, кто надевал шапку Мономаха хотя бы раз в жизни, то, как Алевиз Фрязин добирался до Москвы. Кстати, Фрязин – это на самом деле «фряг», искаженное «франк», старорусское название европейцев романского происхождения; все прочие считались «немцами». Скажем, генуэзская пехота, участвовавшая в Куликовской битве на стороне Мамая, называлась «фрязинским отрядом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература