Читаем Воображение мира полностью

Есть такие мосты, перейдя через которые люди исчезают. Из таких – один из самых прекрасных мостов в мире – Золотые Ворота в Сан-Франциско. На стыке прогретого мелководья и холодного океанского течения почти постоянно стоит температура точки росы, поэтому здесь часты туманы и облака, рождающиеся на свале глубин. Миллион тонн стали надо спасать от коррозии, и делается это… с помощью свинцового сурика. Круглый год три десятка маляров охаживают это красное чудо света, плывущее над облаками, соединяющее прошлое с будущим, реальность с метафизикой. Таинственности этому мосту прибавляет то, что здесь чаще всего в мире совершают самоубийства. Он весь обвешан табличками с телефонами службы психологической помощи, но тем не менее его тоннельные недра в ночное время часто принимают в себя смельчаков. Людские фигуры безымянно и незаметно исчезают в облаках и тумане, а полиция регулярно находит на стоянках близ моста брошенные арендованные автомобили. Но среди прыгнувших есть человек, который делал это дважды. Его имя Стивен Уайт. Он сам доплыл до берега, и его подобрал полицейский патруль. Второй раз он прыгнул, как только срослись кости и он окреп настолько, что сумел перебраться через перила. В дневнике Уайта и отыскалось важное наблюдение о мостах. Запись сообщала: «Мосты иногда растворяются на середине пролета в пространстве, дальше начинается полет во времени».

<p>На волю</p>

В «Лапшине», когда в кадре впервые появляется Русланова, с горящей берестой на полене, раздается удар колокола и над мизансценой проносятся вспугнутые звоном голуби. У Германа персонажи говорят почти одновременно, как у Муратовой, и это не диалоги, а тасуемые обрывки монологов, отчего кино Германа, благодаря предельной детализации и вызванной ею достоверности, роднится с литературой, с литературой хорошей, в которой постоянно что-то происходит: в словесности обязаны преобладать действие, драма или же она должна объяснять происхождение мысли. В отличие от кино. Изображение имеет больше прав на автономность: кадр можно выстроить так, что увлечет и разглядывание, – рассматривание же абзаца или периода способно заинтересовать не всякого. У Германа персонажи находятся в постоянной круговерти действия, как у Феллини, в круговерти перемещения, говорения – и та вспорхнувшая стайка голубей есть часть его искусной карусели, необходимое звено непрерывного ритмического действия. Стало быть, нет более нужного для литературы, изобразительности вообще режиссера.

Совершенно непонятно, как достигается эффект неслучайности всего, что происходит в кадре у Германа. Ну, голубей, заполнивших цезуру в трескучем диалоге персонажей, я как-то могу объяснить; могу объяснить движение камеры и отчетливую произвольность слогов кадра: взгляд в «Лапшине» и в половине «Хрусталева» – это взгляд мальчонки, подглядывающего за взрослыми. Случайность и откровенность – верные спутники такого взгляда, словно бы из-под стола: в «Лапшине» особенно заметна «низкорослость» объектива. Можно объяснить и истолковать то или это, можно представить, насколько титаническим был труд, положенный на то, чтобы снять улицы Москвы обледенелыми, не разъеденными до асфальта реагентами, а карамельно-глянцевыми от утоптанного и укатанного снега, с сугробами по взрослое плечо, мимо которых проносятся с заносом правительственные ЗИМы. Но вряд ли можно представить, что съемочная группа неделями ждала появления зимнего тумана на задернутом настом болотце, прежде чем снять сцену, где генерал вываливается из «воронка» и пробивает кулаком снег, чтобы сунуть голову в студеную водицу.

Плохой звук в «Хрусталеве» Герман считал браком, мне же показалось – более выразительный прием трудно было придумать. Я провел юность в пролетарском городке на 101-м километре, где молодежь, развлекаясь, сходилась стенка на стенку, а погибших товарищей укладывали на рельсы Казанской железной дороги – по железнодорожной насыпи, ориентируясь на круживших ворон, бродили группы родственников, собиравших останки. После рабочей смены кусты и подъезды нашего поселка наполнялись в стельку упившимися у винного магазина гегемонами, чьи жены смертельно враждовали друг с дружкой и вопили: «Я тя, лярва, посажу!» Так вот, самое главное в той массе было то, что она оставалась немой. Ничего членораздельного – бормотание, бубнение, жесты, мат. И то, что у Германа приходится напрягать без толку слух, мне казалось точным штрихом, это ввергало в оторопь предельной достоверностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература