Читаем Воображение мира полностью

Мой самый вкусный хлеб звался чурек и благоухал так, как не пахнет теперь ничто; он был с кислинкой, и корка его, натираемая чесноком с крупной солью, лоснилась над тарелкой холодного летнего борща. В комнатах всегда было темно – плотные шторы защищали от зноя – и потому таинственно и прохладно. Воду мы набирали из питьевого ведра у плиты, кружкой, которую снимали с дощечки, лежавшей поперек эмалевой горловины. На десерт часто был компот из алычи и вишни с сахарной пампушкой, и бабушка вечно сетовала, что еда на газовой плите – жалкий лепет по сравнению с блюдами из русской печки: ее уникальные температурные режимы создавали особый вкус.

А самое странное место в городском пространстве четырех континентов, где мне довелось побывать, – некий литературный клуб в Лондоне, куда меня привел по какой-то страшно загадочной договоренности писатель Джеймс Миик. Находился этот клуб где-то неподалеку от Пикадилли или на ней самой, в здании XVI века. Явились мы туда ровнехонько, дождавшись назначенной минуты в сквере, сунулись в какую-то парадную щель, поднимались по шаткой винтовой лестнице со стертыми дощатыми ступенями. Внутренности клуба оказались двумя комнатами, каждая три на три метра, с барной палисандровой стойкой и двумя огромными столами, застеленными черной клеенкой и обставленными деревянными скамьями. Траурная грубая клеенка подавляла. Узкие окна едва пропускали дневной свет. Наверное, так устроен интерьер прозекторской, подумал я. Джеймс был исполнен трепета чинности – раскланялся с барменом, сделал заказ, который тот тщательно записал в тетрадь, и Джеймс поспешил в ней расписаться. Затем мы раскланялись с какой-то писательницей, закутанной в не стиранную века два или три шаль и покрытой какой-то шляпкой с самой настоящей вуалью. Она мне показалась похожей одновременно на героиню «Сумерек» и Блаватскую. Я не знал, куда себя деть от всей этой трепетности, которая передавалась мне от Джеймса. Наконец нам принесли крепкое теплое пиво с особенным хлебным вкусом того самого чурека, и мне тут же полегчало. По торжественности все это напоминало чуть не масонское посвящение.

<p>Единство человеческого рода</p>

Генетическое содержание микроогранизмов, находящихся в одной капле морской воды, в миллионы раз больше той генной информации, которая передается родителями своему ребенку. Мы многое знаем о том, что случилось с «Титаником». На аукционах продаются предметы, снятые с него подводниками. Но что стало с айсбергом? Исследовал ли его кто-то после катастрофы? Каких он был размеров? Как долго просуществовал? Каков был путь его дрейфа? Некоторые айсберги живут годами, и некоторые из них используют в качестве арктических причалов.

Одно известно точно: в каждой горсти атлантической морской воды есть молекулы, участвовавшие когда-то в трагическом проломе корпуса судна, – эта катастрофа стала зловещим эпиграфом к последовавшим в XX веке бедствиям. Данное обстоятельство напоминает о том, что каждая человеческая судьба содержит в себе в смысле родовой причинности многие смертельные бедствия, когда-либо испытанные человечеством. Чем больше читаешь палеонтологов-эволюционистов (Александр Марков, Станислав Дробышевский), тем больше проникаешься идеей о единстве живого, о единстве человечества. Вроде бы мысль простая, но, если углубляешься в нее, горизонт событий удаляется, история человечества становится тоньше и все более хрупкой, что ли, события эволюции – все более драматичными, и в конце концов начинаешь сочувствовать бактериям, эукариотам, митохондриям и тем более общим предкам приматов, сапиенсов, беспомощным и жестоким одновременно: они бредут где-то в глубине тысячелетий по берегу Индийского океана в сторону Австралии с темпом тридцать верст за поколение, питаясь всем, что вынесли им под ноги волны, и потихоньку становятся из собирателей рыбаками. Ну разве можно спокойно отнестись к тому, что у ленточных червей больше разновидностей, чем у гоминидов; разве не драматично, что генетическое наследие неандертальцев больше, чем наследие американских индейцев; что, вероятно, породивший легенды о снежном человеке денисовский человек – Denisova hominins, – гены которого, скорее всего, одарили непальцев способностью прекрасно переносить жуткие условия высокогорий, – был найден на Алтае в пещере, названной по фамилии некоего зэка Денисова, уголовника, бежавшего из лагеря и долго скрывавшегося в этой самой пещере. Я уж не говорю о том, что митохондрия белого медведя есть в чистом виде митохондрия медведя бурого, что абсолютно не мешает существованию белого медведя как вида. А каков научный факт, что человечество, непостижимым образом выжившее в безумной карусели эпохальных бедствий, происходит из Эфиопии? Разве это не должно пронизать всех живущих ощущением реального расового, национального, какого угодно единства? Тейяр де Шарден и Вернадский первыми стали писать о том, что человечество способно выжить только при условии объединения. Современная наука помогает понять основания для этого вывода.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература