Читаем Типы идеализации полностью

а) Идеализируя жизненную установку «всё, что ни делается - к лучшему», человек попускает себе и другим совершать ошибки во многих сферах жизни. Он не стремится найти причины происходящего с ним, подумать, как это связано с его поведением, оставляет без внимания ситуации, в которые он попадает. В результате он может много раз сталкиваться с одной и той же проблемой.

б) Идеализируя своих детей, считая их умными и не по возрасту развитыми, родители потакают их шалостям, идут у них на поводу, исполняют все их желания. Такая слепая родительская любовь приводит к тому, что дети вырастают самолюбивыми эгоистами и потребителями.

30. Неопределенность - идеализация чего бы то ни было может привести в случае затруднений к невозможности определиться с выбором и адекватно реагировать на какую-либо ситуацию. Это приводит к потере воли и самостоятельности. Человек теряет истинные ценности и интерес к жизни.

Например:

а) Молодой человек идеализировал своих родителей. Поэтому не мог определиться с выбором: жить ему по их представлениям о жизни или строить отношения со своей женой самостоятельно. Это вызывало недовольство со стороны жены, ссоры с ней. Муж, стремясь скрыться от проблем, пристрастился к спиртному.

б) Человек идеализировал «свободный образ жизни», независимость от мнений и интересов других. А у него была семья, и он пытался «усидеть на двух стульях»: то жил в семье, то уходил и жил отдельно. Он не мог определиться, как ему жить. Результатом его «метаний» стало то, что он за всю жизнь так и не научился дорожить тем, что у него есть. А жена «помогла» ему определиться с выбором, разорвав с ним отношения.

31. Ворчливость - возвышая для себя какую-то область жизни, человек начинает словами выражать своё недовольство, когда в этой области у него что-то не получается. Он акцентирует внимание на недостатках, формирует неблагоприятное мнение о других людях и событиях, мешая общению, взаимопониманию (появляется «неуживчивость»). При этом он бездействует (привыкнув ворчать на многое, он сам не знает, чего хочет), становится зависимым от этой привычки (окружающие говорят, что он «ворчливый человек»).

Например:

а) Идеализируя свой опыт, знания, умения, человек присваивает себе право руководить другими членами коллектива (семья, трудовой коллектив и т.д.). Ворча, он выказывает своё недовольство поведением других людей: «Разбросали тут, не могли убрать?!», «Опять опоздал», «Сколько можно повторять?!» и т.д. С ворчливым человеком люди стараются не общаться.

б) Идеализируя порядок в доме («всё должно быть на своих местах, чисто и аккуратно»), человек стремится выказать своё недовольство беспорядком, что часто приводит к ссорам, конфликтам и другим эмоциональным проявлениям.

32. Осквернение - идеализируя свои ценности, человек может презрительно относиться к чему-либо, почитаемому другими - например, несправедливо низко оценивать личность другого человека через принижение его достоинств или преувеличение недостатков. Этим он намеренно причиняет им страдания, мешает взаимопониманию.

Например:

а) Родители, превознося определённые качества человека, его положение в обществе, стремятся повлиять на выбор своими детьми спутников жизни, друзей, акцентируя внимание на их недостатках, дискредитируя их в глазах детей, не считаясь с мнением и выбором. Они «охаивают» отношения своих детей («он тебе не пара»), что приводит к разобщённости, недоброжелательности, нелюбви.

б) Идеализируя только свои ценности и не считая важным отношения других людей к какому-либо предмету (памятник, могила, фотография и т.д.), человек намеренно повреждает их, совершая осквернение, кощунство. Такое его поведение может вызвать у окружающих гнев, а иногда и желание расправиться с ним.

33. Упрёк - идеализируя свой жизненный опыт, мечты, планы, человек думает, что другие люди создают ему дополнительные трудности на пути их реализации, не оправдывают его ожиданий. Находя виновных, не отвечающих его надеждам, не способных жить по его образцу, он выговаривает им все это в резкой форме. Это приводит к обострению отношений. Другие люди начинают думать о себе плохо, наслушавшись упреков.

Например:

а) Идеализируя свои несбывшиеся мечты, родители считают; что их ребёнок должен достигнуть того, чего не достигли они (положение в обществе, материальные ценности, способности, удача и т.д.). Они выговаривают, указывают ребёнку на его неудачи, недостатки, лишают его поддержки, любви, и этим препятствуют его развитию.

б) Испытывая трепетное отношение к предмету (одежда, приборы и т.д.) или к своим стараниям, и видя к ним пренебрежение со стороны других людей, человек упрекает их в этом, выговаривая и обвиняя в несбывшихся надеждах (порванная одежда, сломанная игрушка, не выключенный свет и т.д ). Люди обижаются, а его здоровье портится.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное