Читаем Типы идеализации полностью

б) Обожая дни зарплаты, когда можно себе многое позволить, люди не желают рассуждать о том, что нужно купить в первую очередь, как спланировать затраты на месяц, и делают массу бездумных трат и ненужных покупок. От этого через некоторое время члены семьи потуже затягивают пояса и, перебиваясь, ждут даты очередной выплаты зарплаты. Это приводит к недовольству, упрёкам, ссорам, недоверию друг другу; не нарабатывается опыт планирования.

39. Самоуправство - считая только свой опыт идеальным, человек полагает, что он вправе, не считаясь ни с кем, единолично принимать решения. Это приводит к унижению достоинства других людей, неорганизованности, непониманию, к потере взаимодействия.

Например:

а) Родители считают, что только они способны определить, что нужно их детям, и заставляют их заниматься музыкой или иностранными языками, не учитывая мнение детей и не думая, пригодится ли им это в дальнейшей жизни. Это приводит детей к потере интереса к жизни, они либо протестуют, либо не могут самостоятельно выбрать свой жизненный путь, не умеют делать выбор, самостоятельно различать пользу и вред. Подавляется воля ребёнка.

б) Человек, идеализирующий свою власть, грубо нарушает законы и правила общественного порядка, попирает желания и мнение других людей. Его самоуправство вызывает неприязнь.

40. Холодность - считая свои дела и проблемы более значимыми и важными, человек перестаёт видеть других людей, проявляет бездушие и безучастие, лишает их своей поддержки и помощи, что приводит к нарушению взаимоотношений, потере друзей, к обособленности, одиночеству. Это ограничивает понимание смысла жизни и мешает выполнению жизненных задач.

Например:

а) Считая, что работа и общественные дела важнее, чем семейные, человек дома ведет себя холодно, равнодушно по отношению к членам семьи. Отсутствие чуткости приводит к разобщённости, потере взаимопонимания, взаимопомощи.

б) Некоторые люди, считая себя «царями природы», выезжая на отдых в лес или на реку, оставляют после себя мусор, непогашенный костёр, проявляя равнодушное, безразличное отношение к природе (животным, птицам и т.д.). Такой человек полагает, что «всё, что меня окружает, мне принадлежит, мне служит». В итоге может совсем не остаться чистых мест в природе.

41. Насмешливость - думая, что насмешки, шутки - идеальный способ повысить настроение или вразумить других, человек старается в шутливой форме обратить внимание людей на их физические и нравственные недостатки, подтрунивая над их поступками, внешним видом, одеждой. Это приводит к обидам, утрачивается объективность, теряется взаимопонимание.

Например:

а) Идеализируя веселье в общении с людьми, человек постоянно шутит, не понимая, что люди иногда хотят поговорить серьезно: поделиться знаниями, помочь и попросить совета, увидеть выход из ситуации, а не сводить всё к своему и чужому веселью. Человек утрачивает смысл и важность общения.

б) Считая шутки лучшей помощью другим в изменении характера, человек начинает в семье, на работе, в любом коллективе высмеивать недостатки, выставлять людей в глупом, смешном виде, демонстрируя окружающим их легковерие, несообразительность. У людей формируется низкая самооценка, комплекс неполноценности. Окружающие стараются не разговаривать с насмешником, обходят его стороной.

42. Язвительность - превознося какой-либо определённый порядок, ситуацию, качества человека и видя несоответствие окружающих этому представлению, человек старается высказывать им свои замечания в ехидной форме, чтобы досадить, уколоть, причинить боль. В итоге у окружающих теряется желание взаимодействовать с таким человеком.

Например:

а) В семье супруги считают, что язвительные высказывания по поводу недостатков друг друга лучше всего перевоспитывают: «если в колкой форме указать другому на его недостатки, то он быстрее увидит, где он не прав». На самом деле этим они только толкают друг друга на обиду, замкнутость и нежелание что-либо исправлять, и в результате - разрыв отношений, развод.

б) Думая, что в доме должен быть всегда идеальный порядок, человек начинает ехидно ухмыляться и язвительно высказываться по поводу любой неаккуратности: «Надо же, управились! Молодцы!» Это приводит к ссоре, разобщенности, пропадает желание что-либо делать.

43. Препирательство - превознося своё мнение и стремясь доказать это, человек вступает в препирательство и вместо анализа ситуации пытается навязать своё мнение как единственно верное. Тем самым он не желает брать на себя какие-либо дела или брать на себя ответственность.

Например.

а) Идеализируя мужчину как опору в семье, женщина, видя, что он может далеко не все, вступает с ним в перепалку, пытается навязать ему какие-либо обязанности. Постоянные конфликты приводят к разрушению семьи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное