Тех, кто знает историю угроз нашей национальной безопасности, по понятным причинам беспокоит ситуация в Афганистане. Винить ли в этом имперское перенапряжение или простое недомыслие, но ситуация там сложилась непростая. Но верно и то, что часы нельзя перевести на два десятилетия назад. Индия должна сыграть свою роль благодаря своему вкладу в это время. И, следовательно, у нее есть собственный авторитет, который имеет немалое значение. Поэтому важно не поддаваться тактическим маневрам других. Мы будем иметь значение не благодаря щедрости мира, а благодаря нашим сильным сторонам. И наша роль будет отражать не только это, но и наши сближения с другими заинтересованными державами.
Опыт управления всегда придает любому анализу большую реальность. Проще говоря, многие вещи легко пропагандировать, но гораздо труднее делать. Собственно, именно этим аргументом мой отец соблазнил студента факультета международных отношений сдать экзамен на дипломатическую службу в 1976 году. С тех пор я понял, что реальная политика в большой стране - это параллельная реализация множества приоритетов, некоторые из которых могут противоречить друг другу. Ни воздержание, ни хеджирование не всегда являются ответами на их тяготы и давление. Выбор нужно делать, а не просто обсуждать. И они не могут быть без издержек.
Но перед выбором встает вопрос о возможностях. Именно наша способность отвечать на внутренние вызовы определит место Индии в мире. Сейчас мы, по крайней мере, сосредоточены на правильных вопросах: цифровизация, индустриализация, урбанизация, рост сельских районов, инфраструктура, навыки и т. д. Достижение Целей устойчивого развития может стать для Индии тем же, чем Цели развития тысячелетия стали для Китая.
На экономическом фронте будут приниматься решения, которые будут иметь прямое отношение к нашей всеобъемлющей национальной мощи. У нас есть опыт как чрезмерной, так и недостаточной защиты различных секторов. Стратегия, принятая после 1991 года, явно сбилась с пути, и нынешние торговые войны и восстановление после короны являются мощным стимулом для выработки более современного подхода. Подобно тому, как Индия подходит к политической многополярности, ей придется заняться своим экономическим вариантом, особенно крупными центрами, вокруг которых вращается ее торговля и инвестиции. Технологии также имеют особый резонанс для общества, склонного к скачкам. Агрессивное внедрение может быть трудным, но сулит большие выгоды. В конечном счете, лидерство за рубежом потребует результатов внутри страны.
Подъем в иерархии мировых держав, будь то по потенциалу или влиянию, - лишь один из элементов возвышения Индии. Нашей стране предстоит пройти параллельно и другие пути. За последние несколько десятилетий мы услышали больше подлинных голосов, поскольку демократизация пустила глубокие корни. Эти изменения в нашей национальной культуре были подтверждены, в частности, политическими и электоральными результатами. В то же время Индия также переходит от цивилизационного общества к национальному государству. Это предполагает принятие атрибутов, которые привносят дисциплину и формализм в аспекты нашей повседневной жизни. Кроме того, существуют проблемы, оставшиеся от истории - особенно от раздела, - которые требуют свежего мышления. Таким образом, помимо растущей известности Индии, миру сегодня необходимо примириться с этой меняющейся Индией.
Ключевые вопросы, касающиеся нас, отражают происходящую глобальную ребалансировку. Будет ли мир продолжать определять Индию, или же Индия теперь будет определять себя сама? Авадх и по сей день остается символом первого. Но если теперь это будет второе, то это означает не только новое равновесие с другими державами, но и сам мировой порядок. Сегодня Индия находится в путешествии самопознания, и уроки Авадха - ее самый надежный компас в этом поиске.
Глава 2. Искусство разрушения
Соединенные штаты в плоском мире
Иногда, проиграв битву, вы находите новый способ выиграть войну".
- ДОНАЛЬД ТРУМП
Если верить лучшим умам нашего времени, этого не должно было произойти. Но на протяжении двух десятилетий Китай побеждал, не сражаясь, в то время как США сражались, не побеждая. Речь идет не только о результатах на конкретных театрах или регионах. В большей степени речь идет об экономическом росте, политическом влиянии и качестве жизни. В результате на этом пути Америка утратила свой знаменитый оптимизм. Что-то должно было произойти, и это произошло на президентских выборах 2016 года. Очевидно, что это была не единственная причина такого результата. Но благодаря этому единственному событию, связанному с выборами, держатель международной системы превратился в революционера. А Китай, восходящая держава, оказался на защите статус-кво - или, по крайней мере, тех элементов, которые ему выгодны.