The India Way: Strategies for an Uncertain World

И не только это, от Индии во многом зависит укрепление доверия к демократическим практикам в мире. Для этого Индия должна успешно реализовать свою собственную модель в ближайшие годы. В то время как прогресс страны, которая в следующем поколении станет одной из крупнейших экономик, будет тщательно отслеживаться, ее соответствие мировым приоритетам будет привлекать еще больше внимания. Центральное место в этом процессе будет занимать способность реализовать надежную программу Make in India, которая может способствовать повышению устойчивости глобальных цепочек поставок. Не менее важной задачей станет внедрение новых и экологически чистых технологий в масштабах, которые будут иметь глобальное значение.

Социально-культурные изменения, которые претерпевает Индия, также являются важным фактором в общей матрице. Более молодые демографические показатели и более широкая осведомленность способствуют укреплению веры в собственные силы. Устремленная Индия неизбежно будет уделять больше внимания достижению национальных целей и обеспечению глобального присутствия. Ее уверенность в своих силах приведет к тому, что Индия начнет осваивать различные направления. Необходимо, чтобы современные международные отношения признавали и уважали это развитие.

Будучи индийским дипломатом, я наблюдал за тем, как за долгую карьеру мир изменился до неузнаваемости. Мое поколение и те, кто был до меня, принесли в нашу профессию тяжелый багаж сложного опыта отношений с США, Китаем и Пакистаном. К 1970-м годам эти три фактора превратились в общую угрозу индийским интересам. В первой половине моей дипломатической жизни доминировали две геополитические реальности: холодная война и подъем политического ислама. Их сочетание ускорило распад Советского Союза - событие, имевшее огромное значение для Индии. Во второй половине года наша страна смирилась с этими и другими изменениями. Это коренным образом изменило наши связи с США, даже когда на Востоке поднялась новая сила с глобальными последствиями. Но меняется не только мир, но и возможности, устремления и приоритеты Индии.

Все это в совокупности отражается в эволюции от центрального положения советских отношений к сближению с несколькими державами. Экономическая реформа, ядерные испытания, ядерная сделка 2005 года и более жесткая позиция в области национальной безопасности - вот основные вехи дипломатии. Все вместе они помогли создать политическую перспективу, которую не так-то просто описать с точки зрения ортодоксального мышления. Если Индия стала движущей силой возрожденной "четверки", она также стала членом Шанхайской организации сотрудничества. Давний трехсторонний союз с Россией и Китаем теперь сосуществует с трехсторонним союзом с участием США и Японии. Эти на первый взгляд противоречивые события лишь иллюстрируют мир, в котором мы сейчас работаем. Осмыслить и понять их непросто, особенно тем, кто не готов разобраться в хитросплетениях новой архитектуры. Позиционирование приобретает все большую ценность в изменчивом мире, объясняя важность одновременного взаимодействия с такими конкурирующими державами, как США, Китай, ЕС или Россия.

Но когда действия Индии рассматриваются с точки зрения ее собственных интересов, вырисовывается более четкая картина. Речь идет о постоянном продвижении целей и интересов, используя все пути, которые может предложить мир. А поскольку это часто означает погружение в неизвестность, это требует как рассудительности, так и смелости. Наше прошлое всегда будет оказывать влияние, но больше не будет определять наше будущее. Идти вперед - значит идти на риск и не выдавать робость за стратегию, а нерешительность - за мудрость.

Во многих отношениях прогресс Индии за последние пять лет поставил в тупик тех, кто не смог или не захотел выйти за рамки старого анализа. Ожидания того, что ее американская политика будет основываться сначала на идеологии одной администрации, а затем на национализме другой, оказались ошибочными. То, что Индия может твердо стоять на ключевых проблемах и при этом устанавливать стабильные отношения с Китаем, было нелегко оценить. Недооценивается структурная основа связей с Россией, а также значимость Европы и Японии для современной Индии.

Пожалуй, самые сильные предубеждения были связаны с ближайшим окружением. Каждое осложнение изображалось как неудача. А каждое исправление объяснялось как неизбежное событие, предположительно не зависящее от действий Индии. Поэтому неудивительно, что преобразованный ландшафт в наших окрестностях даже не был признан.

Пакистан, как и следовало ожидать, стал причиной наибольших споров. То, что Индия может протянуть руку дружбы, но при этом жестко отреагировать на акты террора, вряд ли является противоречием, за исключением тех, кто намерен его видеть. Очевидно, что разные действия, игроки и время требуют разных ответов. И постановка на повестку дня вопросов, отражающих современные вызовы, такие как терроризм, - это здравый смысл, а не своеволие.