The India Way: Strategies for an Uncertain World

Если смотреть не только на национальные интересы, то обе страны действительно сходятся в своем стремлении создать более сбалансированный мир. Будь то обеспечение сильной и стабильной России, Африки с большим выбором или предотвращение вторжения фундаменталистов в их неоднородность, их интересы совпадают. На международных переговорах они иногда оказываются на одной стороне. В июне 2017 года, когда лидеры двух стран встретились в Астане, они пришли к консенсусу, что в период глобальной неопределенности индийско-китайские отношения являются фактором стабильности, и в своих отношениях Индия и Китай не должны допускать, чтобы разногласия превращались в споры. Это показало, что, несмотря на все их расхождения, между ними существует стратегическая зрелость. Это осознание привело к Уханьскому и Ченнайскому саммитам 2018 и 2019 годов соответственно. Если очистить их от оптики, оба мероприятия были упражнениями в чистом реализме. Две страны обсуждали свое будущее и будущее всего мира с большим чувством истории. Поэтому мир должен надеяться, что эта перспектива найдет способы выйти за рамки традиционных ограничений.

Мощный подъем Китая - один из многочисленных факторов, которые привели к тому, что мир стал более неопределенным. По мере развития политики этой эпохи ни одна из стран не заинтересована в том, чтобы позволить другой стать картой против них. Убедиться в этом можно только с помощью их собственной политики. Одна из проблем заключается в том, что, в отличие от остального мира, рост Индии частично потерян для Китая, который растет в пять раз быстрее. Именно Индия должна обеспечить должный вес своему возросшему положению. Что отличалось в Ухане и Ченнае, так это не только интенсивность взаимодействия, но и то, что оно происходило на меняющемся глобальном фоне, в котором обе страны играют столь важную роль. Практика проведения геополитических бесед между лидерами Индии и Китая прекратилась много десятилетий назад. Ее возобновление вполне может быть признаком иного будущего.

Оценивая подъем Китая и взвешивая собственные достижения, Индия должна объективно оценивать свои перспективы в сравнении с ним. Начнем с того, что, как бы ни звучала время от времени политическая риторика в нашей стране, в ее всеобъемлющей национальной мощи есть пробелы. Нам еще предстоит создать глубокий потенциал, достичь показателей человеческого развития или создать условия для роста, которые Китай создавал на протяжении последних четырех десятилетий. Напротив, мы усложнили процесс индустриализации и до недавнего времени уделяли недостаточное внимание развитию необходимого уровня потенциала и навыков. Что касается глобальных дел, то Индия не сможет добиться той открытости мировой экономики, которой Китай пользовался, скажем, в 2006 году, когда у них был одинаковый доход на душу населения. Она также не сможет заключить такой договор с мировым капитализмом, какой в свое время заключил Китай.

Необходимо также учитывать ряд политических факторов. На протяжении большей части периода своего роста Китай не испытывал давления со стороны других держав, как укоренившихся, так и поднимающихся. Советский вызов ослаб в 1980-х годах, а беспокойство по поводу Тяньаньмэнь на Западе быстро уступило место выгоде. Так что, по крайней мере, с политической точки зрения, до недавнего времени все шло хорошо. Индия не может похвастаться такой роскошью, поскольку она следует за подъемом Китая. На нее давит предшественник, которого у Китая не было. И эта сила - сосед, с которым есть зоны пересечения интересов. Не менее важно и то, что мир стал более осторожным в изменении баланса, чем в прошлом. Поэтому перед Индией стоит сложная задача. Поскольку у нас меньше возможностей, нам предстоит более трудное восхождение.

Учитывая сложную двустороннюю историю, а теперь и сложный глобальный контекст, перед Индией стоит задача управлять более могущественным соседом, обеспечивая при этом свое собственное возвышение. При этом мы должны понимать, что поиск равновесия - это бесконечный процесс. Некоторые вопросы можно решить в кратчайшие сроки, а другие - нет. Текущая ситуация может измениться, и стратегические расчеты не должны быть монополией Китая. Не следует также проявлять готовность к инициативе. В тех случаях, когда ситуация подвергается испытаниям, необходимо отстаивать свою позицию. Этот опыт также показывает, как важно не поддаваться психологическому воздействию и не позволять использовать свои интересы.