The India Way: Strategies for an Uncertain World

Перспектива углубления экономического сотрудничества между Индией и Китаем является сложной. С одной стороны, две крупнейшие экономики мира могли бы вести более активный бизнес друг с другом, особенно с учетом цепочек поставок. С другой стороны, это трудно отделить от их основных социально-экономических особенностей. Не то чтобы конкурентные источники не могли быть использованы для расширения торговли или создания инфраструктуры и других возможностей. В конце концов, Китай сам делал это с Японией и Западом. Но индийский контроль менее эффективен, и такой дешевый импорт фактически подрывает рост внутреннего потенциала. Индия также не проявила таких навыков, как Китай, в поглощении технологий и создании собственных. Поэтому в обозримом будущем эта проблема останется нерешенной. Как и остальному миру, Индии тоже трудно примириться с государственной капиталистической моделью, не имеющей прецедентов.

С 1963 года Китай усовершенствовал свой подход к Индийскому субконтиненту. По мере роста его экономической мощи и политического влияния росло и его присутствие в соседних с Индией странах со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для страны, столь чувствительной к событиям на собственной периферии, было мало интереса в том, чтобы учесть естественное беспокойство других стран, находящихся в аналогичной ситуации. Отношения с Пакистаном, в частности, совершили качественный скачок с появлением так называемого Китайско-Пакистанского экономического коридора (КПЭК). То, что этот так называемый коридор открыто нарушает суверенитет Индии, делает его еще более неприемлемым. Хотя китайско-пакистанское сотрудничество само по себе не является недавним, этого нельзя сказать о защите более вопиющих действий Пакистана. Блокирование санкций в отношении самозваных террористов происходит в изоляции от остального международного сообщества. Это послание, естественно, вызвало негативный резонанс в Индии. На определенном этапе может прийти осознание того, что эта ассоциация с худшим лицом Пакистана имеет свои репутационные издержки. До тех пор, вероятно, она будет продолжать отбрасывать свою тень.

Влияние более мощного Китая, естественно, будет ощущаться в первую очередь на его ближайшем окружении. Во многих случаях это также периферия Индии. Равновесие между Индией и Китаем будет достигнуто не только на двусторонней основе. Оно также будет формироваться различными способами на более широком ландшафте. Для Индии это означает усиление своей игры в таких областях, как связь и проекты развития. У нее есть мощные карты в виде географии, культуры и социальных контактов. То, насколько хорошо она их использует, станет настоящей проверкой ее стратегии.

Любой ответ, очевидно, должен основываться на понимании того, что большие амбиции и возможности обычно порождают иную модель поведения. Поэтому Индии тоже нужно мыслить нестандартно и находить более творческие методы защиты своих акций. Если сейчас индийцы готовы к новым свершениям, то во многом это обусловлено именно таким восприятием. Интересно, что в этом отношении индийское чувство независимости может быть использовано в своих целях. Слова предостережения, выборочно опирающиеся на историю, могут найти отклик у тех, кто чувствует себя неуверенно. Поэтому важно, чтобы Индия ясно видела свои интересы и делала выбор в соответствии с ними. На самом деле современная политика Китая дает более чем достойные уроки. В разное время он заключал соглашения с различными державами, чтобы способствовать своему возвышению. Но такой политике, как индийская, которая отличается большей последовательностью и осторожностью, нелегко подражать. Однако в конечном итоге этот вопрос может оказаться не столько принципом, сколько практикой.

Даже в 1971 году, когда Индия пошла на сближение с СССР, она сделала это в ответ на новое геополитическое событие - китайско-американское сближение. Заключив индо-советский договор, она фактически сохранила свою свободу действий, а не ущемила ее. Сегодня существует новый геополитический вызов - возникновение многополярности. Она, конечно, не требует такого резкого ответа, как в 1971 году, но определенно поощряет расширение возможностей и понимания Индии. Цель состоит в том, чтобы создать лучший баланс и тесно сотрудничать с совпадающими интересами. Как показал сам Китай, сотрудничество с другими является неотъемлемым элементом восходящей траектории. Только те, кому не хватает уверенности в себе, будут сомневаться в мудрости такого подхода. Важно, чтобы Индию не убеждали и не давили на нее, ограничивая ее возможности.