Читаем Superabundance полностью

Таким образом, за тот же объем работы, который требовался для того, чтобы заработать достаточно денег для покупки одного расчета в 1969 году, в 2020 году рабочие смогут купить 1,574 трлн. расчетов, а неквалифицированные работники - 1,437 трлн. расчетов (см. табл. B8.4.1).

Это означает, что в период с 1969 по 2020 год совокупный годовой темп роста для неквалифицированных работников составит 51,20%, а для рабочих - 51,47%. Закон Мура предполагает удвоение вычислительной мощности каждые два года. Темпы роста от логарифмической линейки до iPhone указывают на удвоение вычислительной мощности каждые 20 месяцев.

 

Таблица B8.4.1. Временные цены расчета: сравнение неквалифицированных работников США и "синих воротничков" США (1969-2020 гг.)

 

1969 pickett N600-ES

2020 iPhone 12

Мультипликатор изобилия личных ресурсов

Цена

$10.95

$699.00

 

Почасовая заработная плата "синих воротничков

$3.72

$33.98

 

Стоимость рабочего времени в часах

2.94

20.57

 

Операции в секунду

1

11,000,000,000,000

 

Стоимость рабочего времени за расчет

2.94

0.0000000000019

1,574,019,336,379

Почасовая оплата труда неквалифицированного персонала

$1.72

$14.34

 

Стоимость неквалифицированного времени в часах

6.37

48.74

 

Стоимость неквалифицированного времени за расчет

6.37

0.0000000000044

1,436,647,869,049

Источник: Расчеты авторов. ■

Либеральная демократия

На протяжении большей части истории человечества люди жили в условиях той или иной формы автократии

Современная демократия (слово происходит от греческих слов δῆμος [demos - "народ"] и kράτος [kratos - "правление"]) - явление относительно новое. На протяжении большей части истории человечества люди жили в той или иной форме автократии. Власть была сосредоточена в руках одного человека, например, абсолютного монарха, или небольшой группы людей, например, олигархов. Даже древние "демократии", такие как Афины и Фивы, отказывали в праве голоса женщинам и рабам.

Очень важно, что, как отмечал швейцарско-французский писатель Анри-Бенжамен Констан де Ребек (1767-1830) в своем эссе 1819 г. "Свобода древних в сравнении с современными", древние греки считали, что прямая демократия совместима с полным подчинением отдельного гражданина воле большинства собрания. "Как гражданин, - писал Констант , - он [т.е. избиратель] решает вопросы мира и войны; как частное лицо, он ограничен, наблюдаем, подавляем во всех своих движениях".

Современники, под которыми Констан подразумевал своих современников XIX века, не считали, что воля большинства, выражаемая через выборных должностных лиц, должна препятствовать частной сфере. "Цель современников - быть уверенными в своих частных благах; а "свобода" - это их название гарантий, предоставляемых институтами этим благам". Итак, либеральная демократия, которую можно определить как "систему правления, при которой народ соглашается со своими правителями, а правители, в свою очередь, конституционно ограничены в соблюдении индивидуальных прав", возникла в некоторых странах Западной Европы и Северной Америки в XVIII веке. Необходимо учитывать, что процесс демократизации был постепенным и порой нелинейным. Обратимся к некоторым данным.

Институт V-Dem - независимый исследовательский институт, базирующийся на факультете политологии Гетеборгского университета (Швеция). Одним из проектов Института V-Dem является оценка степени развития либеральной демократии в мире, начиная с конца XVIII века. Либеральная демократия "подчеркивает важность защиты прав личности и меньшинства от тирании государства и тирании большинства". Либеральная модель придерживается "негативного" взгляда на политическую власть, поскольку оценивает качество демократии по ограничениям, накладываемым на правительство. Это достигается конституционной защитой гражданских свобод, сильным верховенством закона, независимой судебной системой, а также эффективными системами сдержек и противовесов, которые в совокупности ограничивают осуществление исполнительной власти."

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература