Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Праджапати, Господом Порождения, были зачаты Веды, суть всего знания. Это его первый творческий акт; он также создал воды из Речи, ибо Речь принадлежала ему. Речь, Вак, была женщиной; ее род сделал ее женщиной; она была Речью Праджапати. Праджапати погрузился в ее поток, и в результате его контакта с водами творения само сформировалось яйцо, из которого появились Веды. Зародышем внутри яйца был огонь.

Желание Праджапати размножаться росло от одного совокупления к следующему. Каждый раз формировалось яйцо, а в нем зародыш. Праджапати принимал форму каждого последующего зародыша: в одном «поколении» он был огнем, зародышем в скорлупе земли, а в следующем он был огнем — спутником земли, обновляясь в каждом поколении, как мать, которая становится женой сына, превращающегося в ее возлюбленного80.

Творение Праджапати per generationem было постоянным обновлением (перекроением), чьи эластичные связи переносили прошлое к будущему и на каждом витке сохраняли память и обещали вечное настоящее.

Создав космос на твердом основании Вед81, Творец пожелал создать существ. Своим Умом он соединился с Речью и забеременел. В результате соединения творческого интеллекта и речи появился космос и все существующее в нем, боги и смертные. Из высших жизненных энергий (прана) Праджапати произвел богов, а из низших витальных функций — смертных82.

«Творческая энергия всегда является единением общих начал» 83. Творческой, порождающей парой были Манас (ум) и Вак (речь), но беременел Праджапати, Господь Порождения.

В мире Праджапати наблюдается изобилие сексуальных образов. Праджапати, будучи Умом, зачал, стал беременным. Создатели индуистских изображений в более поздние тысячелетия рисуют Брахму мужчиной с бочкообразным животом, визуально передающим тождественность в боге творения и порождения. Но, несмотря на беременность, Праджапати не был андрогином. Изображения Брахмы (Праджапати не изображается) являют не соединение мужских и женских черт, а уникальное сочетание женского

Per generationem (лат.) — через порождение. — Прим. пер. состояния, беременности, и мужской фигуры. Манас и Вак были близки в Творце, содержались в нем. «Он [Праджапа-ти] вложил в самого себя репродуктивную силу»84. Праджа-пати, Господь Творения, прославляемый в Ведах и брахманах, позднее фигурирует под именем Брахмы85.

Брахма, о котором говорят Манусмрити и пураны, в отличие от Праджапати, в его сотворении человека не был конечной причиной, но лишь действующей и материальной, первый в нисходящей линии, идущей от Сваямбху, Самосущего. Автаркическая генеалогия приводит от непостижимого, неопределимого Сваямбху к Ману, архетипу человека. Это в соответствии с мужской генеалогией, где женское начало иногда примешивалось, отделялось и вновь соединялось с мужским. Брахма пуранической нарождающейся вселенной — в отличие от его скульптурных изображений— не был ни беременным мужчиной, ни андрогином. Разделившись, Брахма стал мужчиной и женщиной, хотя прежде никогда подобных разделений в нем не наблюдалось. В отличие от Шивы, не существует его андрогинных изображений. Андрогинность была модальностью Агни (быка-коровы), Вишварупы (действовавшего иначе творца давно прошедшегого эона) и Шивы, Господа с женской половиной.

Творение Брахмы берет начало в уме непостижимого Самосущего. Его семя пролилось в воды и стало золотым яйцом. Брахма был рожден в золотом яйце86. Манусмрити, в своем напоминающем пураны повествовании о вселенной Брахмы, говорит нам об утверждении метафизического Самосущего, о распространении им себя вплоть до Ману. Он появился из совершенной тьмы, пребывающей до начала. Эта совершенная тьма была уже материализацией абсолютно неописуемого Непроявленного.

В полном мраке, в который была погружена Вселенная, Самосущий, Сваямбху, пребывал словно бы в глубоком сне.

Непостижимый, неразличимый, вечный, содержащий все живые существа, он пожелал создать много видов существ из своего непостижимого тела. С этой мыслью вначале он создал воды и поместил в них свое семя. Семя стало золотым яйцом, сияющим как солнце. В этом яйце он родился как Брахма, прародитель мира. Он жил в этом яйце год. Затем своей мыслью разделил его на две половины, ставшие небом и землей. Разделив свое тело на мужское и женское начало, из женского он произвел Вираджа — план или прообраз космоса. Вирадж-мужчина, предавшись аскезе, произвел Ману Сваямбхуву, Прародителя мира87.

Непостижимый Самосущий воспроизвел себя88. Для этого он, подобно Брахме, разделил пополам золотое яйцо, сформированное из семени Сваямбху, Самосущего. Когда яйцо превратилось в небо и землю, Брахма разделил свое тело. Не будучи андрогином, Брахма-мужчина разделился на мужское и женское начала, подобно яйцу, которое, разделившись, стало двумя отдельными, дополняющими друг друга сущностями. Для космического яйца не было необычным такое разделение. Когда Индра был правителем мира, он также (хотя не изнутри, а снаружи) разделил небо и землю89.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука