Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Когда Брахма велел Рудре разделиться, он исходил из своего собственного бытия. Как творец Вселенной, Брахма имел в своем распоряжении все силы творения и полностью их задействовал, но не обязательно все одновременно. Его желание творить смертных, которые размножались бы путем любовного соития, оставалось долгое время неудовлетворенным. Форма Ардханаришвары, его рожденного ментально сына, целостности, включающей в себя мужскую и женскую половины, как показалось Брахме, превратится в подходящую плодовитую пару. Рудра, разделившись на две половины, распространил свою мужскую и женскую потенцию на весь космос: разделил свою мужскую энергию на одиннадцать Рудр, он попросил Великую Богиню, которую он отделил от своего тела, разделиться пополам, а затем на бесчисленное множество богинь. Брахма просил Великую Богиню допустить появление из себя женщин. Не имея перед собой архетипического образа женщины, Брахма не был способен создать женщину. Хотя Великая Богиня испустила из себя шакти и исполнила просьбу Брахмы, родившись как Сати, дочь Дакши, ожидания Брахмы остались неисполненными. Великая Богиня вернулась в Шиву, а Сати, которая должна была стать супругой Шивы64, так и не родила дитя. Поскольку Великий Бог отказался творить смертных, боги, ставшие его сыновьями, рождались иначе, чем смертные (хотя они и не были ментальными порождениями). Это свойственно сыновьям Шивы, но не является свойством всех богов.

Брахма понял наконец, что напрасно полагался на помощь Шивы в создании смертных. Великий Бог использовал ситуацию лишь для демонстрации своего отличия от Брахмы. Тогда Брахма, предоставленный сам себе, воспроизвел себя, тем самым выполнив задачу, которую пытался возложить на Рудру. Он больше не перепоручал ее сыновьям и отошел от своих творческих экспериментов, из коих иные были ужасными65, а другие неудовлетворительными. В конце концов Брахма актуализировал свою древнюю природу Творца. Он создал Ману, образец и прародителя человечества. С точки зрения мифа Шивы, человечество могло появиться лишь после того, как Ардхана-ришвара позволил Богине выйти из его бытия, и родилась Сати, небесная идея женщины.

Праджапати, Господь Порождения, — предшественник Брахмы-Творца. Темы мифа Праджапати (Брахмы) и мифа Рудры (Шивы) звучат контрапунктом. В то время как миф Шивы ведет главную мелодию, миф Брахмы дополняет его древними темами, являющимися основой повествования о Шиве-Ардханаришваре. Брахма приказал Шиве завершить его творение. Дважды Шива отвечал на это, исходя из собственной природы, и результат не приближал Брахму к его цели. В третий раз Шива как Ардханаришвара помог Творцу. Господь Йоги по-своему взял на себя работу Брахмы (Праджапати), Творца, Господа Порождения.

Миф о том, как Праджапати создал человека, излагается в Шатапатха-брахмане66. «Праджапати, создав эти миры, прочно утвердился на земле»67. Рудра в этом мифе творения не нарушил космос Праджапати. Рудра не играл роли в этом мифе Праджапати, но образ действия Праджапати как Творца сосредоточился на фигуре Ардхана-ришвары.

Брахмана Сотни Путей рассказывает о желании Праджапати воспроизвести себя. Ради этого он предался аскезе и создал Веды68. Вновь он предался аскезе и создал воды из Вак, Речи, принадлежавшей ему69. Праджапати хотел быть воспроизведенным из вод и вошел в них вместе с Ведами70. Возникло яйцо. Из яйца первыми появились Веды71. В аскетическом усилии, предаваясь тапасу, Прад-ясапати зачал Веды, суть всего знания, и создал из Речи воды — плодотворную сферу. Речь была артикуляцией Откровения. Преобразование интуитивного знания, представления в произнесенные слова Вед произошла в воде. Из яйца, появившегося в воде, возникли Веды, постигнутые Создателем и воплощенные в Слове через Вак. Зародышем этого яйца был огонь, а скорлупой — земля72.

Вновь Праджапати решил размножиться и в форме огня соединился с землей. Зародышем стал ветер, а скорлупой — воздух73. Как Ваю, Ветер, Праджапати совокупился с воздухом; из сформировавшегося яйца вылупилось солнце; скорлупой было небо74. И опять Праджапати желал умножаться, воспроизводить себя. Как солнце он соединился с небом, и из появившегося яйца возникла луна; скорлупой стали четыре направления света75.

Создав таким образом землю, воздух, небо и четыре стороны света, Праджапати пожелал сотворить в этих мирах существ, которые принадлежали бы ему76. Через свой ум он соединился с Речью и забеременел77. Четыре раза он соединялся с Вак (Речью); были сотворены восемь Васу, одиннадцать Рудр и двенадцать Адитьев, солнечных богов, а также Вишвадевы, «все-боги». Праджапати населил этими существами землю, воздух, небо и четыре направления соответственно78. Затем он создал все, что существует 79.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука