Постчеловек: глоссарий

В наши дни, после двадцати лет существования определенного типа развитого капитализма, мы сталкиваемся с человеческим и экономическим ландшафтом, характеризуемым разнонаправленной динамикой. С одной стороны, уже знакомая переделка территорий в сторону большей организационной и технологической сложности, примером чего выступает организованное по последнему слову пространство глобальных городов, все более растущих и на севере, и на юге. Такое экстремальное усовершенствование дорого обходится тем, кто лишен возможности пользоваться его богатствами (Сассен, 2001, 2016а).

С другой стороны, существует ряд вновь возникающих условий, часто маскируемых нейтральным на первый взгляд термином «растущий избыток населения». Главная подспудная причина этого «избытка» заключается в экспансивном увеличении количества территорий, опустошаемых бедностью и болезнями, вооруженными конфликтами, варварской эксплуатацией природных ресурсов местными и иностранными фирмами (см. Sassen, 2014: главы 2, 4). Кроме того, существуют правительства, не справляющиеся со своими обязанностями по причине сильной коррупции и разрушительного режима международных заимствований, в результате чего эти правительства лишаются возможности либо желания заниматься нуждами своих народов (Sassen, 2016). К этому мы должны добавить резкий рост широкомасштабной скупки земель иностранными компаниями и правительствами (Ibid.)[41]. Подобные захваты приводят к выселению целых деревень и сельскохозяйственных районов с мелкими фермерскими хозяйствами, которые сменяются крупными плантациями с чрезмерным использованием удобрений и пестицидов, быстро «убивающих» землю, что, в свою очередь, ведет к новому витку захвата с последующими выселениями. Именно второе – эти появляющиеся новые условия, для которых характерна экстрактивная логика, – является предметом рассмотрения данной статьи. Их существование идет вразрез с общеизвестным представлением о том, что для мира модерна характерен неоспоримый рост уровня организационно-технической сложности. На обширных пространствах того самого нашего современного мира мы видим переход от сложного к элементарному: от системы защиты земли в рамках доктрины «суверенной государственной территории» к земельным угодьям в разоренных национальных государствах, продающимся на мировом рынке в качестве товара; от взгляда на людей как на граждан во всей их сложности к рассмотрению их в качестве избыточного населения, которое надо поместить в места временного пребывания, переместить, которое является предметом торговли или вообще сводится к трудящимся телам и их органам. В рамках моего анализа важнейшим компонентом таких сдвигов является то, насколько резкий рост сложных систем, инструментов и знаний ведет к накоплению подобных проявлений примитивной жестокости.

Говоря кратко, слишком многие наши возможности и разработки все увеличивающейся сложности даже не влекут за собой сложных брутальных последствий, очевидных для всех. Так, например, в случае строительства дамбы очевидны сложность ее устройства и огромная мощь, способная разрушить целые области, погребая под водой деревни, памятники и т. п. Но этого не видно, например, в случае сложных финансовых инструментов, которые помогают извлекать выгоду, сокращая зарплаты миллионов работников швейной промышленности, изготавливающих повседневную одежду: крайне низкие зарплаты могут поднять стоимость ценных бумаг соответствующих корпораций на фондовой бирже, поскольку фирма таким образом демонстрирует, что хочет максимизировать извлечение прибыли. Этот фактор часто упускают из вида при критическом анализе низких заработных плат.

Таким образом, существует два вектора погони за низкооплачиваемым трудом. Общеизвестный – когда фирма может продавать свою продукцию по низким ценам. Но гораздо более показательным вектором в корпоратизации все большего числа секторов экономики является положительная оценка фондовым рынком желания компании снизить издержки любой ценой: эксплуатируя работников, не обеспечивая безопасность на рабочем месте, губительно влияя на экологию и т. д. Это глубоко неявное наслоение накладывается и на без того вредоносную простую погоню за низкими зарплатами. Кроме того, оно способствует значительному искажению понимания того, как выстраивается стоимость в рамках корпоративной экономики, что все более становится частью процесса финансиализации.