называются ключевыми показателями эффективности (Key Performance Indicators, KPI).
Измерения же, которые не способствуют внедрению каких-либо усовершенствований в систему,
— просто пустая трата времени и энергии. Если вы хотите усовершенствовать систему, не
рассеивайте свои по определению ограниченные внимание и энергию на все ее составляющие
— сосредоточьтесь на ключевых показателях.
К сожалению, всё, что находится на дальнем плане, измерить легче, чем то, что имеет
первостепенное значение. Например, доход — это довольно важно, правда? Но только потому,
что он является ключевым компонентом прибыли. Вас не спасет миллион долларов, если,
зарабатывая его, вы потратили два миллиона. Как однажды сказал предприниматель и ведущий
программы
смысл. Оборот — это суета». Сам по себе доход — это не KPI.
Та же логика применима и к другим процессам. Например, измерить производительность
группы программистов, на первый взгляд, проще всего в строчках кода. Но проблема в том, что
«больше» не всегда значит «лучше». Талантливый программист способен усовершенствовать
программу, написав
то удаление нескольких тысяч строчек будет выглядеть как потеря, хотя на самом деле речь
может идти о существенном улучшении.
Ситуация еще сильнее усугубится, если вы привяжете
этому показателю: вследствие искажения, вызванного стимулированием, вы получите код
размером с роман «Война и мир».
Обычно KPI, имеющие отношение к бизнесу, напрямую связаны либо с пятью
составляющими каждого бизнеса, либо с пропускной способностью.
Вот некоторые вопросы, которые я задаю, чтобы определить такие KPI:
—
—
дает вам разрешение на предоставление дополнительной информации?
—
пожизненная ценность клиента?
—
возвратов продукта или жалоб?
265
—
способности? достаточно ли вам имеющихся денег?
Любые измерения, имеющие отношение к этим вопросам, скорее всего, являются KPI. Все
остальные, не связанные с пропускной способностью процесса или системы, можно не принимать
во внимание.
Ограничьте себя тремя-пятью KPI на систему. При выполнении измерений очень хочется
держать в голове всю найденную вами информацию. Сопротивляйтесь такому желанию: если вы
перегрузите свой мозг данными, то, скорее всего, пропустите те изменения, которые
действительно имеют значение. Вы всегда сможете копнуть глубже в случае необходимости.
Найдите системные KPI — и вы сможете управлять своей системой, не боясь утонуть в море
данных.
Мусор на входе — мусор на выходе
Анализ некачественных данных в лучшем случае грозит вам получением бесполезных
результатов, а в худшем — обманчивых или дискредитирующих.
Качество «входа» всегда отражается на качестве «выхода». Если вы будете строить дом из
плохих материалов, он получится некрасивым и ненадежным. Если вы будете неправильно
питаться, вести сидячий образ жизни и слишком много смотреть телевизор, то, скорее всего,
станете вялым и равнодушным. Если вы не чувствуете никакой радости от своей работы, то вряд
ли сможете выполнить ее хорошо.
«Мусор на входе — мусор на выходе» — очень простой принцип: при внесении бесполезных
данных получается бесполезный результат. Ваша способность понимать
систему
непосредственно связана со способностью отслеживать то, что в ней происходит, а это, в свою
очередь, зависит от качества и количества собранных вами данных.
Если вы не хотите в результате получить мусор, откажитесь от него в самом начале. Всегда
помните об этом, принимаясь за новый проект, — и конечный результат обязательно оправдает
ваши надежды.
Качественный вход — качественный выход.
Аналитическая честность