Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

Однако, уже к эпохе гражданских войн культ Весты (как и многие традиционные культы Рима) пришел в упадок. Желающих отдать свою дочь, подходящую по параметрам, в весталки, находилось уже не много. При императоре Августе умерла одна из весталок. Когда пытались выбрать новую, многие знатные люди хлопотали, чтобы их дочери были освобождены от жребия. Тогда Август, который ратовал за возрождение традиций, заявил, что если бы хоть одна из его внучек подходила по возрасту, он не задумываясь предложил бы ее в весталки. Но и это увещевание не помогло. В итоге Августу (ведь он был Великим Понтификом) пришлось в 5 г. н. э. позволить дочерям вольноотпущенников участвовать в конкурсах по выбору весталок.

Во II в. н. э. жеребьевки уже проводились крайне редко. Если находились добровольцы в весталки – их обычно приводили родители – и они отвечали большинству требований из древнего списка, их брали автоматически. В конце IV в. культ Весты, как и другие языческие культы, был упразднен, а храм закрыт. На Римском форуме до сих пор можно видеть руины того самого храма.

<p>Миф IX.</p><p>Римляне взяли богов у греков и просто переименовали их</p>

На самом деле: неправда, хотя греческое культурное влияние бесспорно

Со школы мы привыкли к тому, что римский Юпитер – это греческий Зевс, Венера – Афродита, Юнона – Гера. Это те же греческие боги, но с другими именами. Зачем придумывать что-то свое, когда можно забрать богов у соседа? Примерно так рассуждали римляне. И действительно, на первый взгляд, так и есть. Но на деле все несколько сложнее.

Чтобы осознать это, достаточно попытаться представить себе, как мог бы выглядеть этот процесс «заимствования» греческих богов. Может, римляне собрали делегацию, поехали в Грецию и устроили там «смотрины» богов? Тщательно подошли к отбору, составили список критериев и выбрали тех богов, которые им приглянулись. Дотошно изучили их культы, привезли к себе, созвали сенат и всеобщее совещание жреческих коллегий, и стали придумывать этим богам имена. Потом вышли к народу и объявили страждущей толпе, что теперь у Рима наконец-то есть боги, все как у людей. Вот теперь-то заживем!

Согласитесь, звучит комично.

Разумеется, отрицать культурное влияние Эллады на Рим нелепо. Оно не только доказано и общепризнано, но и самоочевидно. Однако не стоит забывать, что процесс взаимовлияния цивилизаций происходил очень медленно, постепенно и нелинейно. На Рим повлияла не только Греция, да и сама она черпала идеи у соседей. Но обо всем по порядку.

Великая цивилизация Древней Греции раскинулась от Испании до Крыма и Малой Азии. Побережье Средиземного моря было усеяно городами, основанными греками. Неаполь, Марсель и Пантикапея (современная Керчь) – греческие колонии[137]. При этом, Греция никогда не была единым государством и не имела столицы. Греция – это десятки и даже сотни городов-государств, независимых друг от друга, каждое – со своей культурой, историей, законами и… культами. Граждане этих государств очень хорошо сознавали свою принадлежность к единому народу, они называли себя «эллины» и противопоставляли себя остальному миру – «варварам». Это не мешало древним грекам с упоением воевать друг с другом на протяжении всей их насыщенной событиями истории.

Религиозная жизнь греческих городов имела немало сходных черт, но и немало различий. В разных городах боги могли иметь разную родословную, разные формы культа и предпочитать разные жертвы. Отличались не только обряды и празднества, но и «функционал» богов и их место в божественной иерархии. Не существовало единой священной книги, канона, специально разработанных общегреческих религиозных инструкций. Двенадцать великих Олимпийских богов – это лишь верхушка айсберга. Они почитались по всей Греции, но тоже неодинаково.

Зевс известен нам как верховный бог, правитель Олимпа. Но неоднократно упоминается и Зевс Подземный (Хтонический), в Ларисе была известна статуя Зевса с тремя глазами – в знак того, что он царствует на небе, на земле и под землей[138]. В Олимпии находился жертвенник Зевсу Апомию (отвратителю мух)[139]. В Аркадии почитался Зевс Ликейский (от греч. «ликос» – волк), то есть Волчий, и долго сохранялось страшное предание о том, как Ликаон принес человеческого младенца и окропил его кровью этот волчий алтарь[140].

У каждого города-государства было свое божество-покровитель. К примеру, Афины находились под защитой богини Афины, Дельфы – Аполлона, Эфес – Артемиды. Сицилия считалась священным островом Деметры и ее дочери Коры (Персефоны). Эти божества защищали свои города, помогали им в битвах, дарили процветание.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное