Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Злобин: Так пожалуйста, если ты против музеев — выступай против музеев. Но здесь же, в России, все равно музеи существуют на деньги налогоплательщиков, плюс еще с посетителей, то есть налогоплательщиков, берут входную плату. Иначе говоря, желающие ходить в музеи платят дважды. Я не говорю о частных музеях, которые могут брать за билет столько, сколько люди готовы платить.

Киселёв: Ну это как в вашем метро или национальных парках. Но и плата в музеях у нас очень низкая. Символическая. Да еще при массе льгот для пенсионеров, детей и учащихся и притом что есть «ночь музеев», когда вход бесплатный для всех. То есть тема просто не является предметом общественной дискуссии.

Злобин: Я понимаю, просто маленький пример привожу.

Киселёв: Это не значит, что что-то лучше, а что-то хуже! Мне нравятся американцы со своим подходом: «У нас вот так, значит, вы так тоже должны». Кому мы должны? Вам?

Злобин: Нет, я не говорю, что вы так должны. Совсем нет. Я просто показал то, что важно для людей в Америке. Это показывает отношение государства к ним.

Киселёв: Так это не показатель демократии вообще! Просто у нас с теми же билетами в музеи люди согласны, существует общественный консенсус, что это так. Ну и очень хорошо. А у вас общественный консенсус другой.

Злобин: Да никто даже не задумывается на эту тему.

Киселёв: Ну и слава богу! Если это людей устраивает — чем это недемократично?

Злобин: Ну хорошо, бог с ним. Устраивает — и замечательно. Если россияне готовы платить дважды — это их право, совершенно с тобой согласен. Давай лучше про выборы. Ты говорил, что в Америке есть очень серьезные искажения на выборах. Это действительно так, но отчасти это потому, что американское государство не обязывает своих граждан владеть кучей документов. Там нет паспортов, например. Нет прописки.

Киселёв: Ну да, это и дает основания для злоупотреблений.

Злобин: Совершенно верно. Но ты ведь можешь взвесить, что лучше: свобода от государственного контроля над тобой через прописку, регистрацию, паспорт или еще что-то — или какие-то злоупотребления на выборах. Да, наверное, есть злоупотребления на выборах. И в России они тоже есть, невзирая на всю систему паспортного полицейского контроля, регистрации и тому подобного. Что-то она не очень помогает.

Киселёв: Во всяком случае, к президентским выборам в России, например, меньше претензий, чем к президентским выборам в США. А что касается регистрации, паспорта и штампов в нем, то все это советское наследие — детские забавы по сравнению с тотальным электронным контролем, системой слежки за миллионами людей, о которой рассказал Сноуден. С тех пор Америка еще дальше продвинулась в этом направлении. Сейчас по такому же пути двигаются и другие страны, но США все же — страна-первопроходец тотального высокотехнологичного контроля. Более того, работа с big data дает возможность не только получать огромный массив персональных данных, но и управлять предпочтениями сотен миллионов людей. А ты мне про синенькие штампики рассказываешь. Архаика! А уж если говорить о полицейской системе, то Америка, конечно, более полицейская страна.

Злобин: Да брось, в Америке в два с лишним раза меньше полицейских на сто тысяч населения, чем в России. К тому же вся полиция местная. Нет министра полиции. Не надо укреплять лживые стереотипы. Это не твой личный профессиональный уровень, Дима.

Киселёв: Я понимаю, но при этом сотни человек в год на улице убивают полицейские. Просто стреляют и убивают людей на улице. О чем это говорит?

Злобин: Это ужасная американская традиция. Спорить не буду. Ковбойская, если хочешь, культура. Разрешение на владение оружием и во многих штатах — разрешение на его ношение, в том числе в публичных местах. Это отдельная тема. Готов ее с тобой обсудить, тем более что в США идет постоянная дискуссия на эту тему. Кстати, по количеству убийств в целом — не только полицейскими — Россия тоже намного опережает Америку.

Киселёв: Постой, мы сейчас говорим о полицейских. Не надо перескакивать. Американские полицейские ежегодно расстреливают на улицах людей. Число жертв исчисляется сотнями. Время от времени в американских городах вспыхивают по этому поводу беспорядки, которые опять же жестоко подавляются. Брандспойты, дубинки, слезоточивый газ и резиновые пули — норма.

Злобин: Я не перескакиваю, просто говорю, что по количеству насилия в целом Россия опережает Америку. При запрете на оружие.

Киселёв: Мы же сейчас не о бытовом криминале. Но по количеству полицейского насилия Америка впереди. И в этом смысле Америка более полицейское государство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература