Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Раньше СССР ограничивал свободу передвижения своих граждан и лично я был невыездным. Сейчас в России для граждан нет никаких ограничений, но американскую визу практически невозможно получить. Да еще персональные санкции. Россия, например, готова отменить визы в тот же день, как на это решатся США или Евросоюз. Но Запад против, хотя еще при СССР нам объясняли, как плохо ограничивать людям свободу передвижения. Раньше СССР занимался экспортом революций, поддерживая восстания, перевороты и дружественные нам партии и движения. Сейчас этим занимаются Штаты. В СССР в 1930-е годы было принято огульно осуждать людей, нарушая презумпцию невиновности, — сейчас это распространенная практика на Западе. Недавно главный редактор книжного обозрения «Нью-Йорк Таймс» Иан Бурума, лауреат премии Эразма, человек, включенный в сотню ведущих интеллектуалов Америки, был уволен за то, что посмел опубликовать статью канадского тележурналиста Цзяна Гомеши, пострадавшего от ложных доносов с обвинениями в харассменте. Невиновность канадца была доказана судом — однако он все равно превратился в изгоя, от которого отвернулись друзья и которого не берут на работу. А теперь за публикацию его рассказа пострадал и Бурума.

Ну и, конечно, не будем забывать о прямых выборах! Раньше в СССР не было прямых выборов главы государства. Сейчас прямых выборов нет в США. Президента России еще с прошлого века избирают прямо, а в Штатах — до сих пор «криво»… Ах, да — еще крепкие мужские поцелуи у нас как-то ушли в прошлое вместе с советской традицией, а у вас только-только входят в моду. Особенно сильное впечатление на меня произвел поцелуй Трампа и главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера. Куда там Брежневу с Хонеккером! Словом, остается лишь удивляться тому, что Запад мало того что этого не видит, но еще и продолжает что-то говорить России про ее недемократичность.

Злобин: Я не защищаю какие-то глупости в американской политической культуре. Хотя куда же без них-то?! Страна молодая, и традиции очень молодые. Но в целом западная демократия — это целый комплекс процедур, а не только выборы. Сводить любую демократию к выборам — значит сильно вульгаризировать ее. Для американцев ведь не выборы главное. Хотя они любят выбирать, там огромное количество выборов, каждые два года переизбирается часть Конгресса и часть Сената, местные выборы идут постоянно. В России избираются гораздо меньше. Раз в шесть лет президент, раз в пять лет — парламент. Вот, практически, и всё.

Киселёв: Ну как же, у нас единый день голосования два раза в год — весной и осенью. И каждый раз в субъектах Федерации проходят выборы разных уровней — от муниципальных и региональных до выборов в федеральные органы власти. Вот только что в сентябре в единый день голосования была избрана почти четверть губернаторов и 19 региональных парламентов. Причем, в отличие от США, у нас реальная многопартийная система. Только в Госдуме четыре партии, а уж в выборах принимают участие десятки различных политических партий и объединений.

Злобин: Ну а у американцев вообще всю жизнь один день для голосования — первый вторник после первого понедельника ноября. И закон о выборах ни разу не менялся. А сколько раз менялся закон о выборах в России? Не знаешь? Как бы то ни было, для американца демократия — это все-таки возможность, как бы пафосно это ни прозвучало, контролировать свою власть. Не просто избирать. Выборы — это не столь важно. Важна возможность прийти к конгрессмену, например. Это, кстати говоря, всех россиян сначала поражает — что для того, чтобы пройти в Сенат или Конгресс, тебе не нужен пропуск или, как в России, заявка от депутата, что само по себе абсурдно. Просто, как гражданин США, ты заходишь туда, на входе проходишь рамку металлоискателя, тебя просвечивают, и всё, — ты там. Не надо договариваться, не нужно бюро пропусков. Во многие государственные институты США вход свободный, потому что они существуют на деньги налогоплательщиков. Хотя после 11 сентября 2001 года система, мне кажется, стала задумываться о том, что доступ в государственные учреждения США слишком уж свободный, но пока никаких особых изменений не было сделано. Это, конечно, маленький пример, но именно прямая возможность контролировать, добиться обратной связи от власти, прийти к своему депутату или чиновнику своего округа для американца, наверное, гораздо важнее самой процедуры выборов.

Киселёв: Послушай, ну вот пришел простой американец в Сенат. Что, он контролирует это, по выражению Трампа, «вашингтонское болото»? Контролирует этих лоббистов? Что он там контролирует? Он, считай, на экскурсию пришел. Ну и что? У нас школьников в Госдуму на экскурсию приводят. На что это влияет?

Злобин: А я тебе сейчас расскажу. Я где-то рассказывал уже эту историю. В начале своей жизни в Америке я встречался с одним довольно известным сенатором, мы с ним разговаривали, и на каком-то этапе я понял, что он не помнит фамилию тогдашнего президента России Бориса Ельцина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература