Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Сейчас Америка точно себя ведет «против всех», и мы с тобой много об этом говорили. Америка за последний год-полтора растеряла очень многих друзей. Трамп разругался с союзниками по НАТО в Европе, разругался с Китаем. Обострил отношения на Ближнем Востоке — с Турцией, с Ираном. С Северной Кореей дров наломал. На него подозрительно смотрят в Японии. Трамп одно за другим рвет международные соглашения, словно возможности американского суверенитета безграничны.

Злобин: На него и в Вашингтоне многие подозрительно смотрят. Его тыкают все время за то, что у него не получается. Проблема как раз в том, что Трамп иногда пытается вести себя отчасти как «стереотипный Путин», независимо от команды, от других центров силы, от элиты, и у него ничего не получается, потому что Америка построена по-другому. Путин в России легко мог до самого последнего времени не опираться на мнение элиты. На мнение Думы, например. Он опирается на свои личные представления. Трамп все равно так не может. В этом смысл его конфликта с Вашингтоном. Кстати, тут я не на стороне Вашингтона.

Киселёв: Ловко. И тут Путин виноват? Мол, Трамп с него берет пример… Но, во‐первых, Трамп не сумеет вести себя, как Путин. Не получится. Слишком разный опыт и слишком разные цели. Во-вторых, Путин опирается не на свои личные представления, как какой-то самодур, а на Россию и интересы ее народа. Можешь считать, что я говорю пафосно, но как есть, так и есть. Путин действует для народа и подпитывается его энергией. Он не может игнорировать настроения народа.

Злобин: Да может! И игнорирует во многих случаях. Он как-то, лет пятнадцать назад, мне рассказывал, что он не политик вообще. Не считает себя политиком. То есть он не принимает решения по политическим соображениям, не строит политическую карьеру, ему не нужна политическая поддержка, массовая поддержка и так далее. Я об этом писал в одной из своих книг и наш с Путиным разговор передал подробно. А американский политик принимает решения именно по политическим соображениям. В первую очередь по политическим! Конечно, в том, что Трамп иногда ведет себя как Путин, сам Путин не виноват. Я понимаю, что ты шутишь. Однако при всем внешнем сходстве мотивация, как видишь, у них совсем разная.

Киселёв: Ну что, по-твоему, значит — принимать решения «по политическим соображениям»?

Злобин: Я, кстати, Путина тогда спросил, как это — президент России и вдруг не политик. Он ответил: «А вот так, Николай! Я никому ничего не должен, я никому ничем не обязан, ни перед кем не отвечаю. Я принимаю решение, которое считаю лучшим для страны. Я никогда не делал и не делаю политическую карьеру. Я не на политическую партию или личную политическую карьеру ориентируюсь, а на то, что, как я сам считаю, будет правильным для нашей страны». Вот так.

Киселёв: Ну так он обязан стране. Это, по-нашему, и есть политика. Он не политик в западном смысле слова. Он отвечает перед Россией-матушкой, а не перед лоббистами, спонсорами, фондами и всеми прочими, кому обязан президент США как политик.

Злобин: Ну вот как раз российская модель — «Я принимаю решение и ни перед кем в стране не отвечаю». Царь!

Киселёв: Еще раз: он перед страной отвечает! Не перед кем-то лично. А перед страной. В этом и отличие политика от государственного деятеля. Интересы страны выше личных.

Злобин: Ну, перед страной — это значит ни перед кем, честно говоря. Ни перед партией, ни перед Конгрессом, ни перед Думой. Перечитай Конституцию России — перед кем там отвечает президент? И за что конкретно он отвечает и несет ответственность?

Киселёв: Понимаешь, какая штука — он отвечает перед человеком, боль которого он чувствует. Вот насколько Трамп чувствует боль простого человека? Я сомневаюсь. А Путин ее чувствует. И он перед простым человеком отвечает. И всегда учитывает его. Посмотри, как он уважительно себя ведет. Ни разу никому не нахамил. А еще он отвечает перед законом как гражданин. И отвечает перед избирателями уже как политик. Избрали на следующий срок — значит, отчитался и как политик. Как политик на высшей должности в государстве.

Злобин: Чувствовать боль — это что-то из области экстрасенсорики. В любом случае, это совсем другая модель государственного устройства. Трампа наняли на работу не для того, чтобы чувствовать боль простого человека. Президент — это важная государственная функция. Путин ведь — тоже государственная функция, по сути дела. И вопрос в эффективности этой функции.

Киселёв: Естественно. Это его функция — чувствовать боль простого человека.

Злобин: Вот-вот, в России всегда из президента делают мессию, который реагирует на боль и тому подобное. Живет и работает во имя человека, как говорили раньше. Но это есть — должна быть! — очень четкая функция. Действующая не как бог на душу положит, а исходя из стратегии политического целеполагания, например. Это элемент государственной машины. Центральный элемент системы власти, а не офис психотерапевта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература