Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Свою стратегию Россия не прячет ни от себя, ни от мира. У нас особая многонациональная цивилизация на территории самой большой страны планеты. Это стратегическая константа, которой, наверное, многие завидуют, но таков победоносный результат многих поколений наших предшественников, строивших Россию. Это уж точно не результат некоего спринта, о котором ты говоришь. Америка пока такого результата не достигла. Это просто факт. Стратегически мы сохраним достигнутое и в комфортных по возможности для граждан условиях ускорим экономический рост, обеспечив себе благоприятный мировой климат. Как минимум отсутствие большого военного конфликта. Потому что, если такой конфликт окажется неизбежным, он станет концом света. Глупо, но зачем нам планета без России? Вот, собственно, и вся стратегия. Я бы назвал ее амбициозной.

<p>Беседа восьмая</p><p>О политических эмигрантах и либеральном вызове</p>

Злобин: Когда я написал в соцсетях, что мы с тобой пишем книжку, мне прислали сообщение с примером, «как Киселёв манипулирует цитатами». В одной из своих передач «Вести недели» ты говорил о Герцене — сейчас будет большая цитата:

«В другие времена Лондон предпочитал действовать против России. Причем Великобритания соперничала грязно — чужими руками, исподтишка, вероломно, под ложными предлогами, раздувая русофобию, изобретая неожиданные претензии, ставя ультиматумы, — вспомним и Керзона, и Чемберлена — и выстраивая внутри России и вокруг нее многочисленную шпионскую сеть. Отсюда и крылатые слова в русском языке: «англичанка гадит». Им уже не одна сотня лет. Примеров — масса: от соучастия в цареубийствах до укрывательства на Британских островах всех, кто хоть как-то может помочь расшатать Россию».

Киселёв: Все так. «В другие времена» — сказано в начале этой цитаты. В другие времена — это когда Великобритания экзистенциально не зависела от России, как, например, во времена Наполеона, в Первую и Вторую мировую войну (тогда Лондон шел с нами на прагматичный союз). А в другие времена — вот так и вела себя Великобритания. «Англичанка гадит» — старая идиома в русском языке. Так еще моя бабушка Мария Семеновна (в девичестве Агапова) говаривала. Родилась она аж в 1865 году. Ей, наверное, это ее отец сказал. Он защищал от англичан Севастополь в 1854–1855 годах в Крымскую войну. Но продолжай, пожалуйста.

Злобин: И вот дальше твой текст из телепрограммы «Вести недели»: «Примерам несть числа. Да вот хотя бы друзья детства и активные русские революционеры середины XIX века Александр Герцен и Николай Огарев. Вынужденные скрываться от русского царя, они нашли приют в Лондоне. Именно Герцен и Огарев стали первыми русскими политическими эмигрантами. И именно в Лондоне Джеймс Ротшильд стал финансировать их «Вольную русскую типографию». Вот как сам Герцен описывает свой тогдашний мотив в мемуарных хрониках «Былое и думы»: «Глупо или притворно было бы в наше время денежного неустройства пренебрегать состоянием. Деньги — независимость, сила, оружие. А оружие никто не бросает во время войны, хотя бы оно было неприятельское или даже ржавое».

Но если мы откроем «Былое и думы», мы прочитаем вот что: «Рабство нищеты страшно, я изучил его во всех видах, живши годы с людьми, которые спаслись в чем были от политических кораблекрушений. Поэтому я считал справедливым и необходимым принять все меры, чтоб вырвать что можно из медвежьих лап русского правительства», и дальше Герцен пишет: «Ротшильд согласился принять билет моей матери… Нессельроде отвечал, что… в билетах никакого сомнения нет и иск Ротшильда справедлив». То есть Герцен не просто так принял финансирование от Ротшильда, он с ним расплатился. Он отдал Ротшильду собственность своей семьи — банковский билет, что-то вроде государственной облигации, принадлежавший матери Герцена.

Киселёв: Да, но, видишь ли, — одна мелочь: этот банковский билет был неликвиден. Герцен мог бы повесить этот билет у себя в туалете на стену и тешить себя мыслью, что он у него есть, но денег у него так и не появилось бы.

Злобин: Дальше у Герцена мы читаем, что царь разрешил сделать билет ликвидным.

Киселёв: Но не Герцену. Разрешение было дано гораздо позже, и притом под большим давлением Ротшильда. Тогда лишь, когда Ротшильд стал финансово помогать Герцену, взял его под свое крыло и использовал все свое влияние, политическое и финансовое, для того чтобы реализовать этот билет. Но в момент, когда Герцен его передавал Ротшильду, билет был неликвиден. Герцен шел на это, беря на себя определенные обязательства перед Ротшильдом, ведь для революционера таким образом решался вопрос выживания. Деньги появлялись сразу.

Злобин: Я, собственно, к чему все это веду — тогда в эфире ты не сказал о передаче этого банковского билета. Не сказал, что Герцен расплатился своей собственностью. Говорят, что пропаганда — это умение сделать сложную историю простой. Ротшильд дал деньги Герцену на подрыв Российской империи — вот как это прозвучало у тебя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература