Как брать интервью. Искусство задавать правильные вопросы и получать содержательные ответы

Уоллес не хочет, чтобы разговор превращался в монолог. Я бы тоже на его месте попытался аккуратно вмешаться и вернуть собеседника к ответу на конкретный вопрос.

КЛИНТОН: Нет, подождите. Подождите. Вы спросили меня, почему я не остановил бен Ладена. Но я был совершенно один. Все, кто теперь меня критикует, хотели сбежать уже на следующий день.

Вы подняли этот вопрос, и я отвечу, но нельзя…

УОЛЛЕС: …Бен Ладен говорит, что эта ситуация продемонстрировала слабость Соединенных Штатов.

Уоллес заканчивает свою мысль, он пытается сузить ответ Клинтона, вместо того чтобы выслушивать всю историю и контекст. Но Клинтон уже увлекся. Я уверен, что контекст был очень важен для прояснения его позиции, но чувствую, что зритель начинает терять интерес. И вообще, смысл интервью был вовсе не в том, чтобы узнать исторический контекст. Поэтому Уоллес снова прерывает бывшего президента.

УОЛЛЕС: …При всем уважении, вместо того чтобы вспоминать 1993-й…

Уоллес пытается снова вернуть Клинтона к непосредственному вопросу.

КЛИНТОН: Нет-нет. Вы задали вопрос. Вы сами подняли эту тему.

УОЛЛЕС: Можно задать вам общий вопрос?

КЛИНТОН: Да.

УОЛЛЕС: «Комиссия 9/11», которую вы упоминаете… И это действительно их слова, а не то, что выдали за правду журналисты ABC News…

КЛИНТОН: И что они сказали?

УОЛЛЕС: …Они выразили мнение по поводу вас и президента Буша. Цитирую: «Правительство США серьезно отнеслось к угрозам, но так и не предприняло должных попыток противостоять врагам первого, второго и третьего ранга».

КЛИНТОН: Во-первых, про нас с бен Ладеном это чистая неправда.

УОЛЛЕС: Ну я же передаю вам слова «Комиссии 9/11».

Хороший ответ. Уоллес дает понять, что не он сам ставит под вопрос действия (или бездействие) Клинтона. Он цитирует официальный документ.

КЛИНТОН: Хорошо. Давайте посмотрим, что сказал Ричард Кларк. Вы думаете, Ричард Кларк достаточно серьезно воспринимает бен Ладена?

Интересная смена стратегии со стороны Клинтона. Он игнорирует мнение «Комиссии 9/11» и обращается к другому достоверному источнику.

УОЛЛЕС: Да.

После этого Клинтон в подробностях рассказывает о заслугах Кларка, национального координатора борьбы с терроризмом.

УОЛЛЕС: Но…

КЛИНТОН: Нет, подождите минутку.

(Словесная перепалка)

Уоллес сомневается, насколько существенным был ответ администрации Клинтона на события в Сомали, и задает вопрос, эффективен ли был запуск управляемых ракет. Это доказательство того, что Уоллес прекрасно разбирается в теме. В ответ Клинтон пускается в еще более подробные объяснения того, что он, будучи президентом страны, пытался сделать, чтобы противостоять Усаме бен Ладену.

УОЛЛЕС: Вы считаете, что приложили достаточно усилий, сэр?

Великолепный вопрос. Он дает Клинтону возможность заявить о том, как он сам оценивает свои действия.

КЛИНТОН: Нет, потому что я его не остановил.

УОЛЛЕС: Верно.

Всего одно слово, но, на мой взгляд, оно звучит неуместно и делает из Уоллеса «противника». Он будто бы говорит: «Ага, ничего вы не сделали». Я убежден, что не слишком разумно вставать на сторону критиков. Реакция Уоллеса будто бы выдала его самодовольство. Даже надменность.