оборудование, SpaceX пришлось многое переделывать. Одним из са
мых крупных сооружений был горизонтальный тестовый стенд пример
но 30 футов (9 м) в длину и по 15 футов (4,5 м) — в ширину и высоту.
Другой дополнительный стенд, вертикальный, имел высоту в два эта
жа. Когда двигатель требовалось запустить, его закрепляли на одном из
стендов, предварительно снабдив датчиками для сбора данных, и следи
ли за ним с нескольких камер. Инженеры укрывались в бункер, защи
щенный с одной стороны земляным валом. Если что-то шло не так, они
смотрели записи с веб-камер или осторожно поднимали крышку люка
и прислушивались. Местные жители редко жаловались на шум, а вот
коровы реагировали. «У них от природы есть защитный механизм —
собираться вместе и бегать по кругу, — говорит Холлман. — При ка
ждом запуске они разбегались в стороны, а потом объединялись в этот
круг, закрывая телят в середине. Мы поставили отдельную камеру, что
бы наблюдать за коровами».
И Kestrel, и Merlin вызвали у конструкторов немало трудностей, по
этому ими занимались по очереди. «Мы запускали Merlin, пока у нас
не кончалось оборудование или пока не происходила неудача, — вспо
минал Мюллер. — Тогда мы запускали Kestrel, так что работы всегда
хватало». Месяцами инженеры SpaceX приезжали на полигон к восьми
утра и работали с двигателями по 12 часов, а потом ехали ужинать в се
тевой стейк-хаус Outback. У Мюллера был особый талант — просма
тривая данные о запусках, находить момент, когда двигатель слишком
перегревался, охлаждался или делал еще что-нибудь не так. Тогда М юл
лер звонил в Калифорнию, требовал переделать определенные детали
двигателя и прислать их ему в Техас. Нередко детали переделывались
прямо на месте, на фрезерных и токарных станках, привезенных М ю л
лером. «Kestrel поначалу был кошмарен, но мы улучшили его показате
ли с ужасных до отличных благодаря штукам, которые купили в Интер
нете или собрали в мастерской. Это один из моих главных поводов для
гордости», — сказал Мюллер. Некоторые члены техасской команды от
точили свои навыки до того, что могли построить достойный испытаний
двигатель за три дня. От тех же людей требовалось хорошо разбираться
в программировании. Они могли целую ночь не спать, делая турбона
сос для двигателя, а на следующую ночь усаживались за переделку кон
трольных программ для двигателя. Холлман занимался этим постоянно,
и в обоих случаях был звездным игроком. Однако он оказался не един
ственным в команде молодых и находчивых инженеров, кто переходил от
одной дисциплины к другой по необходимости или от жажды приключе
ний. «Невероятное ощущение, — сказал Холлман. — Тебе всего 24 или
25, а тут такое доверие. Это очень вдохновляло».
Чтобы запустить ракету в космос, двигатель Merlin должен был про
работать 180 секунд. В начале техасских испытаний такая длительность
казалась совершенно недостижимой: аппарат глох спустя полсекунды.
Порой Merlin слишком сильно вибрировал во время испытаний. П о
рой он плохо реагировал на новый материал. Порой трескался и тре
бовал масштабной доработки деталей, например замены алюминиевого
коллектора на сделанный из инконеля — экзотического сплава, при
способленного для экстремальных температур. Как-то раз топливный
клапан не открылся как положено, в итоге взорвался весь двигатель.
В результате другого неудачного испытания сгорел весь стенд. О быч
но задача позвонить Маску и пересказать превратности дня выпадала
Баззе или Мюллеру. «Илон был весьма терпелив, — рассказал М ю л
лер. — Помню, как-то раз у нас проходили испытания на двух стендах
сразу, и оба аппарата взорвались. Я сказал Илону, что можно попробо
вать еще один двигатель, но был до крайности расстроен, а еще устал
и разозлился, поэтому разговаривал довольно грубо. Я выдал: „Можно
поджечь еще одну хреновину. Но я сегодня и так взорвал до фига это
го дерьма'1. Он ответил: „Ладно, хорошо, ничего страшного. Главное,
успокойся. Завтра попробуем ещ е"». Потом коллеги из Эль-Сегун-
до рассказали, что М аек чуть не расплакался, когда услышал в голосе
Мюллера столько огорчения и муки.
Чего М аек не терпел, так это отговорок или отсутствия четкого пла
на действий. Холлман оказался одним из многих сотрудников, которые
поняли это после фирменного допроса с пристрастием. «Самым непри
ятным был первый случай, — вспоминал Холлман. — Что-то пошло не
так, Илон спросил меня, сколько времени уйдет на устранение непола
док, а мне нечего было ответить. Он сказал: „Это надо знать. Это важ
но для компании. На этом держится абсолютно все. Почему у тебя нет