В результате всех этих нововведений в первые пятнадцать лет XX века была воспитана плеяда мастеров, которым после Первой мировой войны суждено было осуществить в искусстве уже не просто ряд реформ, но настоящую революцию. Поколению учеников удалось не только радикально перестроить систему образования, создав такие всемирно знаменитые школы, как, например, Баухауз, но и добиться того, к чему их учителя тщетно стремились: выработать новый универсальный художественный стиль.
Как известно, новых стилей после войны появилось целых два. Сначала едва ли не во всех искусствах, включая архитектуру, расцвел экспрессионизм, а потом на смену ему пришла «новая вещественность», в архитектурных своих проявлениях именуемая «рационализмом», «функционализмом», «стилем Баухауза», «стилем нового строительства», а с 1927 года еще и «интернациональным стилем». Основные лавры в создании этих двух принципиально новых (и принципиально разных) подходов к формообразованию по праву достались представителям младшего поколения, которым после окончания Первой мировой войны было 35–40 лет.
Историк Отто Данн отмечает, что после войны «носители и противники государства как бы поменялись ролями. Бывшие носители кайзеровской империи теперь оказались в оппозиции, прежняя оппозиция стала теперь опорой республики»1. Нечто подобное произошло и в художественной сфере. Представители старшего поколения немецких архитекторов, некогда создавшие Веркбунд, пребывали в растерянности, и инициативу перехватили их ученики, подвергшие пересмотру все базовые установки, причем как художественные, так и политические. «Было невозможно вернуться к каким-либо традициям периода, который волей-неволей мы считали временем, откуда берут начало все произошедшие несчастья. Все, делавшееся тогда, казалось так или иначе связанным с истоками войны»2, – вспоминал один из лидеров молодых архитекторов Бруно Таут. А вот слова его товарища и ровесника Вальтера Гропиуса: «После дикого извержения войны каждый мыслящий человек ощутил необходимость в смене своей интеллектуальной позиции»3.
Теоретик и идеолог нового искусства Адольф Бене выступил в газете «Социалистический ежемесячник» (Sozialistische Monatsheften) со статьей «Критика Веркбунда», в которой писал: «Никто не собирается отрицать чистых и высоких намерений Веркбунда, но с течением времени становится все яснее, что для истинного служения немецкому искусству нужно избрать другой путь. <…> Искусство – это самостоятельная область, которая не может следовать или служить ничему другому. Только когда мы вновь начнем испытывать к искусству благоговение, сделаем его абсолютно свободным от любых обязательств, избавим от педагогических, экономических или технических обязанностей, оно сможет достичь истинных высот, даря нам счастье и красоту»4. Из всех печальных событий последнего времени и из всех своих неудач «Веркбунд должен извлечь для себя урок: не смотреть ни вправо, ни влево, минимально оглядываться на политику, торговлю и мировые отношения» и создавать «искусство, исполненное высочайшего благородства и гордого полета»5.
На первом послевоенном съезде Веркбунда, проходившем в 1919 году в Штутгарте, в правление организации были избраны цитировавшиеся выше Таут и Гропиус, а вот ее председателем был избран пяти десяти летний Ханс Пёльциг. В отличие от большинства своих ровесников, Пёльциг после войны переживал небывалый творческий подъем. Он серьезно увлекся живописью и скульптурой, начал сотрудничать с кинематографистами и театральными режиссерами, писал теоретические статьи и к тому же был влюблен. Те здания, которые он в эти годы рисовал, а чаще лепил из глины, напоминали отчасти постройки древних, а отчасти произведения природы: циклопические муравейники, гигантские соты, замки из мокрого песка. В подобном ключе был исполнен, например, конкурсный проект Дома дружбы в Константинополе (1916) и пожарное депо для Дрездена (1919) – города, в который Пёльциг перебрался из Бреслау, получив там должность советника по строительству и место руководителя колледжа архитектурного проектирования при Высшей технической школе.
Сразу после революционных событий ноября 1918 года Пёльциг писал своей будущей жене скульптору Марлене Мёшке: «Если мне не суждено умереть, что тоже вполне возможно от голода или еще чего-нибудь в этом роде, – я хотел бы стать первым архитектором республики»6. Честолюбивая мечта Пёльцига в большой степени осуществилась. Его биограф Вольфганг Пент7 утверждает, что в первые послевоенные годы архитектор достиг пика своей славы. Не только его архитектурные и живописные работы находили массу поклонников и подражателей, но и остроты, каламбуры, карикатуры и шаржи были широко известны берлинской богеме и любимы ею. В художественных кругах даже стало модно стричь челку «под Пёльцига».
Х. Пёльциг.
Конкурсный проект Памятника Бисмарку.
1909–1910