Александр Македонский и Атропат

пат своей конечной целью не видит вооруженный конфликт

с ними, считая, что тем самым он даст повод к обвинениям в

мятеже против власти Александра. Известные из первоисточ-

148

ников стиль и подходы Атропата дают ясную картину того, что, внешне примирительно относясь к преступным действиям

македонских генералов, а также подавляя восстание мидийца

Бариакса своими силами, его конечной целью было решение

кризиса, связанного с военной оккупацией Мидии македон-

скими войсками. К счастью, «он обладал административным

мастерством, умением вести переговоры и убеждать как населе-

ние, так и руководителей мидийских регионов» [Hyland, 2013.

Р. 130].

Своими действиями Атропат достиг основной цели, за-

ключавшейся в повышении политической значимости Мидии

и своего личного авторитета. Он получил дополнительные сти-

мулы, такие как: привлечение сыновей и родственников муж-

ского пола в армию и окружение Александра, укрепление его

привилегированного положения среди бывшей ахеменидской

знати [Bosworth, 1980. P. 13, n. 109]. Атропат получил влияние

при дворе, в то время как несколько действующих сатрапов из

числа бывших ахеменидских чиновников, в том числе Орксин

сатрап Персии, Абулит сатрап Сузов, его сын Оксафр сатрап

Паритакены, Аспест сатрап Кармании, были по приказу Алек-

сандра казнены за их неудовлетворительные действия в период

пребывания Александра в Индии [Arr. An., VI, 30, 1—2; VII, 4, 1].

Молва о царской ненависти к беззаконным действиям началь-

ников широко распространилась, и многие стратеги, знавшие

за собой дела насильнические и беззаконные, устрашились;

некоторые, имевшие наемников, восстали на царя; другие со-

брали свое имущество и сбежали [Diod, XVII, CVI, 2—3].

Мидийская знать и, пожалуй, все мидийское население

должно быть удовлетворено обоими решениями Александра

как в отношении македонских генералов, так и мидийских

мятежников. Решение Александра о роспуске наемных во-

оруженных сил, находившихся в распоряжении сатрапов и

генералов, изданное в это же время [Diod, XVII, CVI, 2—3], вероятно, предотвратило также возвращение наемников, на-

ходящихся в Мидии в распоряжении Клеандра и Ситалка. Не

исключается, что они, так же как и генералы, потеряли дове-

рие Александра.

149

Атропат был в значительной степени вовлечен в поли-

тическую сферу и был достаточно сильным, чтобы именно в

этой сфере противостоять как правящим македонским, так

и мидийским силам, пытающимся нарушить стабильность.

Судебный процесс над генералами, имевший стратегическое

значение, был использован Атропатом для исключения гра-

бительской политики со стороны македонских управленцев.

Сдача Александру лично плененного Бариакса укрепляла до-

верие к Мидии и Атропату со стороны македонских властей.

Оценивая действия Атропата в конкретной ситуации, следует

подчеркнуть, что восстание Бариакса и его подавление оказа-

лись судьбоносными как для Мидии в целом, так и для мидий-

ского сатрапа Атропата. Важнейшим результатом было то, что

победа Атропата над Бариаксом, в дополнение к разоблачению

македонских генералов, привела к тому, что «впервые за по-

следние пять лет провинция Атропата освобождается от окку-

пационных сил», размещение которых в Мидии ограничивало

как военную, так и политическую мощь Атропата [Hyland, 2013.

Р. 136]. Возможно, идея отзыва македонских войск из Мидии у

Александра была изначально, если учесть, что генералы вышли

в путь в сопровож дении своих войск [Curt, X, 1, 1].

Эти факты, их последствия и принятые по ним меры имели

важное значение не только для Мидии, но и для всего окку-

пированного пространства огромной империи. Более важным

было то, что Атропат добился доверия и получил статус, кото-

рый позволял ему действовать и суметь противостоять очеред-

ным вызовам. Это впоследствии послужило серьезной заявкой

на пути к независимости Атропатены, которая, как мы сейчас

уже знаем, была не за горами.

12. ВИЗИТ АЛЕКСАНДРА В МИДИЮ:

БАГИСТАН И НИСЕЙСКИЕ ПОЛЯ

Александр из Пасаргат, прибыв в Сузы, отослал сопрово-

ждавшего его Атропата в Мидию [Arr. An., VII, 4, 1], хотя на-

150

мечалась свадьба дочери Атропата с ближайшим соратником

Александра — Пердиккой. По всей вероятности, Александр

уже тогда решил совершить визит в Мидию и там провести

осень. Атропату следовало тщательно подготовить этот визит.

Важнейшей задачей Атропата на данном этапе было доведение

до широких масс Мидии справедливость и гуманность решений

Александра как при наказании провинившихся македонских

генералов и солдат, так и мятежного Бариакса с его сторонни-

ками.

В августе 324 г. Александр из Суз, через Опис [Опис нахо-

дился в 30 километрах к югу от современного Багдада], отпра-

вился в Мидию, конечной целью имея в виду столичный город

Экбатану [Arr. An., VII, 15, 1—3].

Совершая визит в Мидию, Александр, конечно, помнил,

что мидийцы во всех трех ахеменидско-македонских битвах во-