Читаем Запрограммированное развитие всего мира полностью

Согласно атеистической интерпретации, всеобщий момент количества вращательного движения эволюционной Вселенной никак не связан с количеством движения материи в радиальном направлении.

На самом же деле момент количества вращательного движения Вселенной и количество радиального движения материи во Вселенной, соответственно, зависят от окружной и радиальной скоростей, которые связаны между собой и ограничены предельной (световой) скоростью, рис. 3:

R2 + v2 = c2;

v = c-sin(ωt);

R = cxos(ωt);

v = R×tg(ωt). (36)

Рис. 3. Любая материальная точка на периферии Вселенной всегда движется со скоростью света с, которая разлагается на две составляющие: окружную v и радиальную R. Эти скорости связаны между собой соотношениями (36).

Если одна из скоростей (v или R) равна скорости света с, то другая должна быть равна нулю. Если бы окружная скорость была равна нулю, то не было бы никаких центробежных сил, а расширение вещественной Вселенной и разлет галактик – оказались бы невозможными. Это значит, что со скоростью света Вселенная могла расширяться только лишь в первые мгновения своего существования, когда первобытная энергия еще не превратилась в вещество. Все дальнейшее расширение Вселенной должно сопровождаться непрерывным уменьшением радиальной скорости ниже световой. Скорость движения любого вещества (а следовательно, и скорость расширения вещественной Вселенной!) всегда меньше скорости света с. Тогда согласно уравнениям (36), окружная скорость v всегда должна быть больше нуля, и поэтому вещественная Вселенная должна вращаться вокруг своего собственного центра.

Это значит, что факт объективного существования центра вращения Вселенной можно считать научно доказанным.

Таким образом, шестым условием расширения Вселенной является передача некоторого количества радиального движения материи ее тангенциальному движению. Необходимым условием сжатия Вселенной является передача некоторого количества тангенциального движения материи ее радиальному движению. Постоянной сохраняется угловая скорость вращения Вселенной, а не момент количества ее вращательного движения: ω = const К = var.

Какое-либо расширение или сжатие Вселенной было бы невозможным, если бы материя была несотворимой или если бы всеобщий момент количества вращательного движения Вселенной оказался постоянным.

Пятое и шестое условия расширения Вселенной: стационарное вращение эволюционной Вселенной и передача количества радиального движения тангенциальному.

<p>27. Расширение и сжатие физической вселенной</p>

Расширение и сжатие Вселенной.

Согласно основному закону природы, ничто физическое невозможно без своей противоположности. Следовательно, расширение физической Вселенной невозможно без ее сжатия так же, как день без ночи.

Согласно некоторым атеистическим данным, текущий радиус Вселенной (R = 1028 см, [81], стр. 21) меньше, чем ее критический радиус (Rcr = 4×1028 см, [61] стр. 71). Если бы эти данные были верны и если бы материя была несотворимой, Вселенная в настоящее время должна была бы сжиматься, хотя факты говорят об обратном. Однако согласно другим данным ([61], стр. 52), критическая плотность Вселенной превышает ее среднюю плотность в 10 и более раз, вследствие чего расширение Вселенной возможно.

По нашим предварительным оценкам, полученным в результате анализа опубликованных материлов, средняя плотность, текущий радиус, нынешние объем и масса Вселенной, соответственно, равны: p = 2×1033кг/см3,R = 1094×1020км, V = 5,48×1069км3 и M = p×V = 11×1051 кг. Если бы материя была несотворимой (М = const), то критический радиус и критическая плотность, вычисляемые по формулам (21), оставались бы постоянными величинами навсегда: Rcr = 163×1020км и рсг = 610×1033 кг/см3. Такого рода критический радиус меньше нынешнего радиуса Вселенной в 6,7 раза, а такого рода критическая плотность Вселенной превышает ее среднюю плотность в 305 раз.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия