Читаем Запрограммированное развитие всего мира полностью

Согласно атеистической интерпретации, всеобщий момент количества вращательного движения эволюционной Вселенной ([90], стр. 64, 119) в процессе ее расширения и сжатия сохраняется постоянной величиной:

К = 0,4×M×R×v = 0,4mR2×ω (28)

На самом же деле в процессе расширения Вселенной энергия E (а следовательно, и масса М) возрастает пропорционально кубу радиуса, а скорость может уменьшаться, но не должна быть меньше гравитационной скорости. В противном случае расширение Вселенной перейдет в ее сжатие.

Подставим значение гравитационной скорости из первого выражения (19) в уравнение (28) и найдем максимально возможное значение

Из (29) видно, что момент количества вращательного движения расширяющейся Вселенной не может сохраняться постоянным, а должен увеличиваться по крайней мере пропорционально квадратному корню из радиуса (даже если материя была бы несотворимой).

Поэтому, даже с точки зрения эволюционной теории, непрерывный рост момента количества вращательного движения является необходимым условием расширения Вселенной.

Согласно законам сохранения, такого рода рост момента количества вращательного движения происходит как за счет уменьшения количества центробежного движения (вследствие уменьшения центробежной скорости), так и за счет рождения материи из ничего. Расширение Вселенной при одновременном увеличении (или даже сохранении) окружных скоростей ее элементов не представляется возможным без увеличения общего момента количества вращательного движения. А увеличение общего момента количества вращательного движения невозможно без замедления центробежного движения и без увеличения общей энергии Вселенной.

Если бы какое-то количество радиального движения материи не передавалось ее тангенциальному движению, то расширение Вселенной происходило бы с постоянной световой скоростью. Однако естественными науками достоверно установлено, что расширение Вселенной происходит замедленно.

Совершенно аналогично в случае гравитационного коллапса момент количества вращательного движения Вселенной также не может сохраняться постоянным, а должен уменьшаться по крайней мере пропорционально квадратному корню из радиуса (даже если материя была бы неуничтожимой). Поэтому гравитационный коллапс и катастрофическое сжатие Вселенной обязательно сопровождается непрерывным уменьшением всеобщего момента количества ее вращательного движения.

Как известно, сжатие космических систем сопровождается «утечкой» громадного момента количества вращательного движения ([90], стр. 126). Однако если сжимающаяся протозвезда (или коллапсирующая звезда) передает момент количества своего вращательного движения другим космическим системам якобы при помощи таких «приводных ремней», как магнитные линии, то коллапсирующей Вселенной некуда передать момент количества своего вращательного движения.

Согласно законам сохранения, такого рода уменьшения момента количества вращательного движения происходит как за счет увеличения количества центростремительного движения (вследствие увеличения центростремительной скорости), так и за счет аннигиляции энергии в черной дыре.

При гравитационном коллапсе радиус орбиты, по которой движется та или иная частица, непрерывно уменьшается и всегда остается меньше критического радиуса коллапсирующего Tefla: Rcr. Условие сохранения момента количества движения для любой такой частицы можно записать в следующем виде:

К = 0,4×MRv = 0,4×McrRcrc, (30)

из которого видно, что если энергия была бы неуничтожимой (М = Mcr = const), то с уменьшением радиуса Вселенной R окружная скорость v должна была бы возрасти выше критической, что невозможно без аннигиляции энергии.

Если окружная скорость v не может превзойти критическую скорость с, то пропорционально текущему радиусу R должен уменьшаться критический радиус Rcr. Тогда согласно первой формуле (24), масса M должна уменьшаться, а энергия E – аннигилировать.

Поэтому гравитационный коллапс неизбежно сопровождается увеличением скорости выше критической и аннигиляцией энергии.

<p>26. Стационарное вращние эволюционной вселенной</p>

1. Вращение физической Вселенной.

Если бы Вселенная не вращалась, то она бы сжималась под действием гравитационных сил. Если бы Вселенная сжималась, то рано или поздно она бы сжалась до критического состояния и исчезла навсегда. Однако Вселенная существует. Это значит, что она вращается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия