Читаем Запрограммированное развитие всего мира полностью

Если бы на галактики не действовали центробежные силы, то не было бы никакого их разлета, а Вселенная никогда бы не расширялась. Сколько бы энергии ни рождалось, Вселенная все равно сжималась бы под действием гравитационных сил до тех пор, пока полностью не исчезла бы в своей собственной черной дыре. Наличие центробежных сил, действующих на галактики, недвусмысленно свидетельствует о том, что Вселенная вращается вокруг своего центра с некоторой угловой скоростью ω. Если бы такого рода вращения не было, то не было бы и никакого расширения Вселенной. Таким образом, если вторым необходимым условием расширения Вселенной является увеличение количества энергии, то пятым необходимым условием расширения Вселенной является ее вращение вокруг своего собственного центра.

Атеизм явно или неявно предполагает, что скорость такого вращения якобы определяется из условия сохранения момента количества вращательного движения Вселенной. Если бы это было верно, то скорость падала бы так быстро, что расширение сразу же перешло бы в сжатие. Однако в объективной действительности этого не происходит. Но тогда возникает вполне естественный вопрос: с какой угловой скоростью Вселенная вращается вокруг своего центра?

2. Стационарное вращение эволюционной Вселенной

Согласно законам инерции и вариационному принципу Гамильтона – Остроградского, в Материальном Мире из всех возможных форм движения реализуется только лишь такая форма, которая требует наименьших затрат энергии. Поэтому скорость вращения Вселенной должна быть постоянной (стационарной). При этом не пространство вращается, а звездные системы вращаются относительно пространства.

Например, Земля с того момента, когда она стала Землей, по сей день вращается вокруг своей собственной оси с постоянной угловой скоростью. Солнце с того самого момента, когда оно стало Солнцем, и по сей день вращается вокруг своей собственной оси с постоянной угловой скоростью. Звезды и галактики также вращаются вокруг своих собственных осей с постоянными угловыми скоростями. Таких примеров мы могли бы привести несметное множество. Рассматривая любое количество других примеров, мы бы пришли к таким же выводам. Тогда, пользуясь общепризнанным научным методом индуктивного познания объективной истины, мы можем перейти от частных примеров к следующему общему закону стационарного вращения космических систем: космические системы в установившемся режиме вращаются вокруг своих собственных осей с постоянными угловыми скоростями.

Вселенную в целом мы можем рассматривать как космическую систему. Поэтому, пользуясь общепризнанным научным методом дедуктивного познания объективной истины, мы можем перейти от общего закона к следующему частному следствию:

В период расширения (как и в период сжатия) Вселенная вращается вокруг своего центра с одной и той же постоянной угловой скоростью: ω = const.

Это положение представляет собой закон стационарного вращения эволюционной Вселенной, который математически мы выразим далее при помощи формулы (35). Мы называем Вселенную эволюционной, но не потому что в ней материя якобы несотворима, а потому, что она рождается из ничего, изменяется качественно и поэтапно, стареет и исчезает, не превращаясь во что бы то ни было материальное.

Однако согласно основному закону природы, эволюция Вселенной не может существовать без своей противоположности – стационарности. В связи с этим эволюционную Вселенную мы также называем стационарной, но не потому что она является якобы неизменной, вечной и бесконечной, а потому что на протяжении всей своей жизни она вращается вокруг своей оси с постоянной угловой скоростью (как, например, Земля или Солнце).

Согласно условиям (23), для расширения или сжатия Вселенной действительная скорость ее вращения должна быть больше или меньше гравитационной. Но при этом возникает вполне естественный вопрос: насколько?

Сначала рассмотрим период расширения Вселенной.

Если бы окружная скорость v на периферии Вселенной была намного больше гравитационной скорости v, то Вселенная расширялась бы ускоренно. Однако естественными науками достоверно установлено, что расширение Вселенной протекает замедленно, а не ускоренно. Кроме того, ускоренное расширение Вселенной не представляется возможным и теоретически с самого начала потому, что она сразу же стала расширяться с максимально возможной скоростью, равной скорости света.

Если бы окружная скорость v на периферии Вселенной была меньше гравитационной скорости vg на сколь угодно малую величину, то Вселенная сжималась бы, а не расширялась. Однако естественными науками достоверно установлено, что Вселенная расширяется, а не сжимается. Следовательно, Вселенная расширяется при условии, что окружная скорость v на ее периферии превышает гравитационную скорость vg на чрезвычайно малую величину.

Теперь рассмотрим период сжатия Вселенной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия