Читаем Вызовы Тишайшего полностью

Тревожные события на Правобережье отозвались на московской стороне неожиданным образом. В канун турецкого нашествия нервно, непредсказуемо повел себя левобережный гетман Многогрешный. Он беспрерывно докучал Москве, опасаясь возвращения королю Киева, стеснения войсковых вольностей и гетманских прав. Метания Демьяна Многогрешного объяснялась посольскими дьяками Тишайшему тем, что слишком много искателей гетманства Левобережья, слишком сильна была оппозиция старшины «неприродному казаку» неграмотному мужику Демьяну.

Большим любителем крепких алкогольных напитков, оправдывая свою фамилию, был шаткий гетман Левобережья Многогрешный бил, пинал и даже рубил саблей окружавших гостей-соратников в своей ставке, так что иные из его гостей едва успевали унести ноги. Но и трезвым гетман был не лучше. Московский «информатор о художествах Многогрешного» сообщал Тишайшему в Москву о жалобах казацкой старшины на своего гетмана.

Тишайший читал донесения, стараясь вникнуть в суть жалоб и найти хоть какие-то оправдания деятельности своего «карманного гетмана», и всегда печалился:

– Неужели нельзя найти достойных и полезных Москве претендентов на гетманство Левобережья? Говорили, что нет лучше Многогрешного, верного мне, ан, нет, и пьяный и трезвый тот Москву, царя компрометирует.

Дьяк стоял перед царем, потупив очи, бубнил свое, пересказывая содержимое доносов на гетмана:

– …Пишут, что гетман сродни пороху взрывается по пустякам, бесится на всех, кто молвит слово против него… И здесь самое главное, государь… – Дьяк понизил голос. – При том гетман Многогрешный произносил досадные речи о московском государе, притесняющего казаков и селян Малороссии. И я слово в слово передаю сообщение генерального писаря Самойловича, так пишущего об опасных гетманских речах против царя: «Слыша речи Многогрешного, теперь члены наши трясутся».

– Он и раньше жаловался на всеобщую нелюбовь к себе казаков. Ему всюду мерещились заговоры, которые он пытался нейтрализовать смещением неугодных лиц, запретами и слежкой…

– Здесь, государь, серьезней есть обвинения гетмана Многогрешного о начале тайных сношений его с гетманом Правобережья Дорошенко и намерении склониться по примеру последнего к «султанской прелести».

– А вот это худо для нас… Надо ждать пьяной или трезвой развязки…

И развязка, предсказанная Тишайшим, наступила как-то быстро и неожиданно и напомнила по сценарию дворцовый переворот на странный казацкий манер. В начале марта 1672 года казацкий старшина объявила царским посланникам об измене гетмана, который собрался передаться на сторону султана. Злой замысел вот-вот должен осуществиться, но они, верные слуги Тишайшего царя, готовы «повязать волка Многогрешного». 13 марта обещание было исполнено с обезоруживающей легкостью. За нетрезвого Многогрешного в его гетманской ставке никто из казаков не вступился. Больше того, на низвергнутого «мужика Демку» со всех сторон от казаков посыпались жалобы и проклятия. Даже мещане не остались в стороне, объявив, что ни один гетман их так не угнетал, как коварный корыстолюбец Многогрешный. Легко было упрекать сваленного и повязанного гетмана. Но в жалобах низов была своя правда. Они не случайно выступали против отстранения царских воевод от суда и управления в городах.

Обвинения против гетмана Многогрешного были сведены в 38 пунктов. Самым тяжким был первый: «Беспрестанно гетман списывался и братство и дружбу имел великую с Петром Дорошенко, и хотел он же поддаться турецкому султану». Одного этого хватало, чтобы понести суровую кару и потерять гетманскую булаву. Тишайший царь, несмотря на явное нарушение договоренности – без розыска и царского указа с гетманства не смещать! – со случившимся смирился. Был проведен строгий розыск. Многогрешный был признан виновным в измене царю и вместе со своим братом, черниговским полковником Василием, осужден на смерть.

Однако у плахи было объявлено о царской милости Тишайшего: казнь заменялась ссылкой Сибирью. Следом за братьями Многогрешными в Сибирь угодил и кошевой атаман Иван Серко, гроза татар и турок. Воспользовавшись ситуацией, он вздумал добиваться гетманской булавы. Но атаман Серко был силен в делах воинских и слаб во властных интригах.

В 1672 году, желая стать гетманом, возглавил оппозицию казацкой старшины против кандидатуры в гетманы Ивана Самойловича атаман Серко Он как опасный кандидат, был арестован полтавским полковником Жученко Воспользовавшись излишней доверчивостью Серко, его завистливые недруги Жученко и прочие обвинили атамана в изменнических замыслах и отправили в Москву и оттуда далее в Тобольск, впрочем, ненадолго.

Кто-то из бояр напомнил Тишайшему:

– Хватит, государь, потакать казакам в их подозрениях измены Москве. Скоро воевать будет некому из сильных атаманов. Ведь никто за последние годы лучше и удачливее Ивана Серко не сражался с турками и татарами.

Тишайший кивнул головой, соглашаясь:

Перейти на страницу:

Все книги серии Русь окаянная

Вызовы Тишайшего
Вызовы Тишайшего

Это стало настоящим шоком для всей московской знати. Скромный и вроде бы незаметный второй царь из династии Романовых, Алексей Михайлович (Тишайший), вдруг утратил доверие к некогда любимому патриарху Никону. За что? Чем проштрафился патриарх перед царем? Только ли за то, что Никон объявил террор раскольникам-староверам, крестящимися по старинке двуперстием? Над государством повисла зловещая тишина. Казалось, даже природа замерла в ожидании. Простит царь Никона, вернет его снова на патриарший престол? Или отправит в ссылку? В романе освещены знаковые исторические события правления второго царя из династии Романовых, Алексея Михайловича Тишайшего, начиная от обретения мощей святого Саввы Сторожевского и первого «Смоленского вызова» королевской Польше, до его преждевременной кончины всего в 46 лет. Особое место в романе занимают вызовы Тишайшего царя во внутренней политике государства в его взаимоотношениях с ближайшими подданными: фаворитами Морозовым, Матвеевым, дипломатами и воеводами, что позволило царю избежать ввергнуться в пучину нового Смутного времени при неудачах во внутренней и внешней политике и ужасающем до сих пор церковном расколе.

Александр Николаевич Бубенников

Историческая проза / Историческая литература / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза