Читаем Вызовы Тишайшего полностью

Алексей Михайлович серьёзно отнесся к желанию правителя-цесаря Австрийской империи Фердинанда через своих переговорщиков-послов Аллегретти и Лорбаха ввязаться в дипломатический клубок – Москва, Польша и Швеция – в ходе текущей русско-польской войны и царя назревающей конфронтации России и Швеции. По поручению царя ответственные думские бояре и дьяки посольского приказа спросили послов:

– Если шведы Польшей полностью завладеют, то будет ли цесарь Фердинанд помогать польскому королю в войне против шведов?

Аллегретти отвечал:

– Если король Ян Казимир окажется в крайне бедственном состоянии, когда царское величество Алексей Михайлович помириться со своим противником не изволит и нашего цесаря-императора Фердинанда в посредники перемирия не возьмет, то за польского короля не один цесарь выступит, но и папа, и французский, и другие государи Европы двинутся.

Бояр это озадачило. Они не очень поняли, к чему может привести запутанная ситуация. Тишайший требовал навести мосты и искать союзников против королей Карла и Яна Казимира по отдельности. Они осторожно спросили:

– Чего надо опасаться нашему царю от короля Карла в свете возможных тайных сношений гетмана Богдана Хмельницкого с ним и даже с королем Яном Казимиром?

Посол Аллегретти ушел от прямого ответа, но неожиданно опять спросил, напуская тумана на заданный вопрос:

– Гетман Хмельницкий царскому величеству Алексею верен ли до конца, и вперед от него шаткости в какую-нибудь сторону не чаять ли Москве?

Бояре ещё больше удивились вопросу и переспросили посла:

– Зачем посол это спрашивает? Есть ли у посла достоверные сведения о неверности гетмана Богдана Хмельницкого московскому государю? Есть ли сведения о переговорах гетмана с королем Карлом Густавом?

Посол отвечал не сразу, но прояснил важную ситуацию: «У гетмана сложные личные отношения с терпящим поражения от шведов и русских королем Яном Казимиром, но со шведским королем Карлом Августом недавно установилось доброе взаимопонимание. После гибели его лучшего полководца, наказного гетмана Ивана Золотаренко возникли устойчивые слухи, дошедшие до цесаря, будто великий гетман Хмельницкий хочет поддаться под шведскую корону Карла Густава.

– Запорожские казаки под началом гетмана Хмельницкого никогда от нашего царя православного не отступят, нельзя такому быть в русском православном мире. – Отвечали бояре. – Гетман присягу царю дал, крест целовал…

– Многие присягали королям и царям на верность, – ухмыльнулся посол, – но обстоятельства подталкивают к нежелательным действиям.

– Какие обстоятельства, посол?..

– Успехи царя в литовских землях после падения польского Смоленска, ставшего московским… Взятие Варшавы и Кракова королем Карлом Густавом… Гибель лучшего полководца гетмана Богдана, Ивана Золотаренко, а также гибель старшего сына Богдана Хмельницкого, Тимоша… Некому гетману Хмельницкому свою гетманскую булаву передавать… Вот какие обстоятельства могут бросить гетмана в союзнические объятья короля Карла Густава…

Бояре и дьяки слово в слово передали Тишайшему царю о сношениях Запорожского гетмана с королем Швеции. По прибытии восвояси в столицу Алексея Михайловича, тому уже в Москве захотелось удостовериться, действительно ли король Ян Казимир еще имеет какие-нибудь средства отвоевать Литву, как велика может быть надежда для царя Тишайшего удержать не только княжество Литовское, но приобрести и королевскую корону Польши, в связи с недавним взятием шведами Варшавы и Кракова. У царя вертелся вопрос не из легких: «Может стоило вступить в союз с Яном Казимиром против шведского короля Карла Густава? А может, с этим Карлом против Яна Казимира? Но выход к морю и взятие Риги взывают к битве со шведами – или обождать с решающей битвой? Это Никону нужна моя победа над шведами, чтобы справить свои жестокие церковные реформы – а мне нужны ли и реформы и шведский вызов?»

С этой целью определиться в выборе союзника в феврале 1656 года был отправлен посол-дворянин Лихарев к литовскому гетману Павлу Сапеге и коронным шляхтичам Станиславу Потоцкому и Станиславу Лянцкорнскому. В апреле Лихарев нашел Сапегу в Люблине, который по уходе русского войска занят был шведами, а теперь сдался литовскому гетману на имя Яна Казимира.

На слова Лихарева, призывавшего его под высокую руку великого государя, гетман-канцлер Сапега отвечал:

– На государевом жалованье челом бью: если бы я не слыхал про пана своего короля, если б он к нам не вернулся, то я бы со всею Литвой к царскому величеству пошел в подданство…

– И что из этого следует? – спросил Лихарев. – Что передать государю от канцлера Сапеги?..

– А то, что не мы нашего короля покинули, а он нас стремительно покинул. А теперь я услышал, что он к нам возвратился, приехал во Львов и идет на шведа… Так и передай государю своему, что я своего пана короля, своей веры и своего дома и права не могу покинуть, изменником быть не хочу… Понятно я говорю для посла?

– Понятно, канцлер.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русь окаянная

Вызовы Тишайшего
Вызовы Тишайшего

Это стало настоящим шоком для всей московской знати. Скромный и вроде бы незаметный второй царь из династии Романовых, Алексей Михайлович (Тишайший), вдруг утратил доверие к некогда любимому патриарху Никону. За что? Чем проштрафился патриарх перед царем? Только ли за то, что Никон объявил террор раскольникам-староверам, крестящимися по старинке двуперстием? Над государством повисла зловещая тишина. Казалось, даже природа замерла в ожидании. Простит царь Никона, вернет его снова на патриарший престол? Или отправит в ссылку? В романе освещены знаковые исторические события правления второго царя из династии Романовых, Алексея Михайловича Тишайшего, начиная от обретения мощей святого Саввы Сторожевского и первого «Смоленского вызова» королевской Польше, до его преждевременной кончины всего в 46 лет. Особое место в романе занимают вызовы Тишайшего царя во внутренней политике государства в его взаимоотношениях с ближайшими подданными: фаворитами Морозовым, Матвеевым, дипломатами и воеводами, что позволило царю избежать ввергнуться в пучину нового Смутного времени при неудачах во внутренней и внешней политике и ужасающем до сих пор церковном расколе.

Александр Николаевич Бубенников

Историческая проза / Историческая литература / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза