Эсхатологическое сознание давит любые ростки будущего. Более или менее очевидно, что происходящее – постколониальный кризис, накрывающий человечество запоздало, но верно и повсеместно. Раньше колонии так или иначе развивались вместе с империями, поэтому они наследовали будущее от «старших братьев». Теперь империи решили взрослеть самостоятельно, а колонии оказались отчасти изгнаны из семьи (стаи, прайда) и превратились в агрессивных медведей-шатунов, львов-людоедов. Тут трудно подыскать аналогии. Ясно одно: библейская история с обозленным, по-смердяковски претендующим на первенство, травмированным незаконнорожденностью, изъеденным обидой и завистью Ишмаэлем по-прежнему актуальна.
В то же время социология доказывает, что для изменения культурных кодов и политэкономического русла развития общества достаточно двадцати лет образовательной работы.
Ассасины одурманивали неофитов картинкой лживого рая и использовали эту порабощающую психику инфекцию в качестве смертельного оружия.
XX век довел технологию до гекатомбы. Самое мрачное его, XX века, изобретение – не водородная бомба, а молох пропаганды, пожирающий свою паству. Демография прошлого столетия породила народные массы, а пропаганда положила их в могилы.
Ложь – изуродованное представление о мире – берет под уздцы сознание и отравляет его дурманом легкодоступной фальшивой достоверности. Миф, «теория заговора», порождающая сплющенный мир, расправляется почти со всеми встроенными воспитанием и культурой антивирусами.
Не стоит забывать, что пропаганда существует для людей с разными уровнями
Есть такая, что шита белыми нитками, – она оказывается эффективной, грубо говоря, только для четырех пятых населения.
А есть другая, с хорошей миной, богатым словарным запасом, большим культурным багажом и интересной биографией, – и вот с ней довольно трудно.
Приезжают, скажем, Бернард Шоу или Лион Фейхтвангер в СССР – а после возвращения невольно становятся носителями вируса, который оказывается невероятно живучим и подготавливает почву для такого явления, как «Кембриджская пятерка».
Пример, конечно, можно поискать более толковый, но и этот хорошо иллюстрирует ситуацию, особенно если учесть тяжесть последствий.
А все почему?
Да потому, что канал передачи информации оказался заражен.
Для информационного вируса главное – хоть как-то внедриться в систему ценностей, культурных смыслов.
Тот же Бернард Шоу позже был в ужасе и отрекался от собственных восторгов. Но как носитель заразы он свое дело сделал.
Или, скажем, есть мощный и единственный (специально «выделенный» цензурой) канал передачи оппозиционной информации, которым пользуются носители неугодных власти настроений.
Что с ним делать? Как поступить?
Перекрыть окончательно?
Но закрытие неэффективно.
Ибо тогда пропаганда окажется лишена самого ценного – возможности внедрения.
Оставленные без пространства коммуникации субъекты так или иначе найдут другой способ связи – социальные сети, самиздат – и окажутся изолированы от подпитки лжи.
Ситуация не будет стерильной, но смысл окажется куда менее доступен для заражения ложью.
Важно помнить: чем уже канал связи, тем меньше не только круг носителей объективности, но и возможность ими манипулировать – мал золотник, да дорог (помните, сколько героев вышло протестовать на Красную площадь против вторжения в Чехию и во что это вылилось?).
Лучше, если в одном канале будут перемешаны правда и ложь: полуправда – самое эффективное оружие, поскольку только здоровый человек может быть допущен в настороженное сообщество незараженных, и ложь все-таки «найдет ухо», чтобы влить яд.
И ради этого она, ложь, готова потерпеть соседство истины.
Более того, она нуждается в истине, ибо только в сосуществовании с ней она имеет возможность воздействовать, возможность схватить честного человека за плечи и проскочить через турникет по чужому билету.
Если пропаганде не удается изменить систему ценностей человека, остается лишить его возможности изменяться.
Почему? Да потому, что человек не блоха – ко всему привыкнет.
Информационная война – орудие нематериальное и оттого особенно страшное, поскольку нацелено не на тело, а на душу. Она известна с древних времен, и против этого оружия одним евреем была изобретена защита, тоже нематериальная, ибо никакое железо не способно защитить душу. Эта защита – 120-й Псалом: «К Господу в беде взываю: Ответь мне! Господи, спаси душу мою от уст лживых, от языка клевещущего. Что даст, что добавит тебе язык клевещущий…»[5]
Тайна, вера и блокчейн
Надежда есть дитя воображения; в сущности, это самое первое орудие человека, гандикап, гораздо более мощный, чем крепостные стены, более полезный, чем палка-копалка или ледоруб. Ибо человек, потерявший надежду, лишается главного – поисковой активности, позволяющей с большей вероятностью внести свой личный вклад в генный текст, уже напитавший биосферу и сейчас вместе с произведениями искусства формирующий ноосферу.