Вацлав Гавел. Жизнь в истории

За два дня до выборов 1990 года было опубликовано заявление заместителя министра внутренних дел Яна Румла о том, что лидер народной партии (ČSL) Йозеф Бартончик был осведомителем StB (это заявление избирательная комиссия в дальнейшем оценила как нарушение избирательного законодательства). Гавел в это время находился в Москве. В дальнейшем стало известно, что имени Бартончика нет в списках министерства внутренних дел, а информация о его сотрудничестве с госбезопасностью пришла из косвенных источников. В субботу, сразу после закрытия избирательных участков Румл, советник Гавела Иржи Кржижан и генеральный прокурор Павел Рыхетский дали совместную пресс-конференцию. Кржижан сообщил публике, что он и Гавел вместе были у лидера «лидовцев» за неделю до выборов и просили его от участия в них отказаться. Тот якобы обещал исполнить эту просьбу и добровольно завершить политическую карьеру, но выполнять обещание не стал. Сам Бартончик и много лет спустя утверждал, что никакими обязательствами себя не связывал370. Тем не менее его политическая карьера была фактически загублена. Бартончика временно отстранили от поста партийного руководителя, а осенью сместили окончательно. В 1992 году он покинул партию и вместе с небольшой группой сторонников создал Христианско-социальный союз, который успеха на выборах не достиг. Вацлав Гавел много позже перекладывал основной груз ответственности на Румла и Кржижана – якобы он не очень одобрял идею с публикацией информации, но «не мог этого запретить».

На протяжении нескольких лет с клеймом агента боролся политик Ян Каван. Сын чехословацкого дипломата и его жены-англичанки, в 1969 году он уехал на родину матери, где основал информационное агентство «Palach Press» и стал одной из заметных фигур чешской эмиграции, хотя занимался и британской политикой – вплоть до 1990 года был членом лейбористской партии. Вернувшись в Чехословакию в дни революции, Каван примкнул к Гражданскому форуму, от которого был избран в Федеральное собрание. В 1993 году вступил в социал-демократическую партию, прошел в сенат. В 1998–2002 годах был министром иностранных дел в правительстве Милоша Земана. Вскоре после своего переезда в 1969 году Ян неоднократно встречался и общался с работником чехословацкого посольства в Великобритании Зайичеком, который был тайным агентом StB. В 90-х Кавану пришлось обьяснять, что Зайичек в разговорах с ним сочувственно говорил о Пражской весне и критиковал политику нормализации, а речи о какой-либо вербовке не было. Свою правоту Каван доказал в суде, и все обвинения были с него сняты.

Джон Кин пишет, что в декабре 1991 года Гавел встретился с Каваном, Петром Улем и Анной Шабатовой в ресторане. Во время встречи он заверил Кавана, что не сомневается в его невиновности, но дело настолько политизированно, что он как президент не может заявить об этом публично, тем более что таким образом он вступит в конфликт с правительством, – Кин назвал это типичной для Гавела «стратегией мягкого компромисса с люстрацией»371.

А кто вообще коммунист?

Польский юрист и социолог Адам Чарнота писал, что, «несмотря на свое название, чешский закон о люстрации в действительности является законом о декоммунизации»372. А как же обстояло дело с декоммунизацией как таковой? Уже приходилось упоминать, что Гавела и верхушку Гражданского форума обвиняли в сговоре с коммунистами.

20-21 декабря 1989 года в Праге прошел внеочередной съезд КПЧ. Собравшиеся приняли сразу несколько документов демократического характера, осудив сталинизм и дистанцировавшись от курса нормализации. Новым председателем стал Ладислав Адамец. Съезд запустил процесс «симметричной федерализации» партии: наряду с компартией Словакии должна была появиться отдельная партия для чехов, и уже в марте 1990 года состоялся учредительный съезд Коммунистической партии Чехии и Моравии. На выборах 1990 года за коммунистов проголосовал в чешских землях почти миллион человек, и они заняли второе место (в Словакии примерно с тем же процентом голосов только третье).

КПЧМ неизменно проходит в нижнюю палату чешского парламента. В 1996 году за нее голосовали 10,33% избирателей, в 1998 – примерно 11,03%; наибольшим успехом увенчались выборы 2012 года, когда партии удалось набрать 18,51% голосов. А вот выборы 2017 года стали для коммунистов самыми провальными в их новейшей истории, они не смогли получить и 8%. Кроме того, партия традиционно слабо выступает на одномандатных выборах в сенат и ни разу не смогла провести туда больше двух своих представителей.