хаммад о Са‘де, отзывались о нём с похвалой и говорили, что
они довольны Са‘дом и не хотят другого наместника.
И только аль-Джаррах ибн Синан и его товарищи молчали.
Они не говорили дурного о Са‘де, но и не хвалили его. Когда же
Мухаммад начал расспрашивать о Са‘де в бану ‘Абс, Усама ибн
Катада стал наговаривать на Са‘да, а тот, слыша это, обратился
к Аллаху с мольбой против него. Всевышний Аллах ответил на
его мольбу: всё, о чём просил Са‘д, сбылось, и все убедились, что
этот человек лгал. Потом Са‘д обратился с мольбой против аль-
Джарраха и его приспешников, и Всевышний Аллах действи-
тельно подверг их тяжким испытаниям, и они умерли страшной
и позорной смертью. Так заботится Всевышний Аллах о своих
приближённых, чьи сердца исполнены богобоязненности.
Са‘д сказал: «Поистине, я был первым человеком, пролившим
кровь многобожников, и Посланник Аллаха r сказал мне в день
битвы при Ухуде:
дают, что я не умею совершать молитву и охота отвлекает меня
от моих обязанностей?!» Мухаммад ибн Масляма доставил их
к ‘Умару и рассказал ему обо всём. ‘Умар спросил: «О Са‘д, как
ты совершаешь молитву?» Тот ответил: «Удлиняю первые два
рак‘ата и укорачиваю последние два». ‘Умар сказал: «Я так и ду-
мал». Таким образом, ‘Умар убедился, что обвинения, выдвину-
Глава третья. Контроль ‘Умара ибн аль-Хаттаба над наместниками
297
тые против Мухаммада бездоказательны, однако всё же снял его
с должности наместника во избежание смуты. Он спросил: «Кто
твой заместитель?» Тот ответил: «‘Абдаллах ибн ‘Абдаллах ибн
‘Утбан». И ‘Умар назначил его на должность наместника Куфы.
Так ‘Умар заботился о том, чтобы на территории его государ-
ства не возникали разногласия и смуты. Что же касается намест-
ников, то никто из них не жалел о своём смещении, поскольку
для них наместничество было не доходным местом и не предме-
том желаний, а трудной обязанностью и величайшей ответствен-
ностью, которая тяжким бременем ложится на плечи человека.
Они понимали, что Всевышний Аллах спросит с них в Судный
день, а потому предпочитали избегать подобных должностей.
Если деятельность наместника становится поводом для сму-
ты, то её лучше прекратить, что и сделал ‘Умар в случае с Са‘дом.
Важно также отметить, что, сняв Са‘да с должности наместника,
‘Умар назначил на его место его заместителя, которого Са‘д хоро-
шо знал и которому доверял.
‘Умар оставил Са‘да при себе в Медине, и вскоре тот превра-
тился в одного из ближайших советников ‘Умара. ‘Умар включил
его в число претендентов на должность халифа после того, как
ему была нанесена смертельная рана.
Жалобы на ‘Амра ибн аль-‘Аса. Когда ‘Абд-ар-Рахман, сын
‘Умара, вместе с одним человеком выпил напиток, не зная, что он
опьяняет, а потом пришёл к ‘Амру и потребовал, чтобы тот под-
верг их обоих установленному наказанию за употребление вина,
‘Амр сначала отказался, но потом всё же подверг их наказанию, однако не перед всеми людьми, а в своём доме, за что ‘Умар впо-
следствии жёстко упрекнул его, сказав, что он обязан подвергать
людей установленному наказанию вне зависимости от того, со-
стоят они в родстве с халифом или нет.
К ‘Умару поступало ещё несколько жалоб на ‘Амра — в част-
ности, от копта, которого несправедливо ударил сын ‘Амра. ‘Умар
вызвал их к себе и велел копту воздать сыну ‘Амра равным, а по-
том посмотрел на ‘Амра и сказал: «О ‘Амр, когда вы успели пора-
ботить людей, ведь матери родили их свободными!»
298
Часть пятая. Отношения ‘Умара ибн аль-Хаттаба с наместниками
А один человек пожаловался ‘Умару на то, что ‘Амр обвинил его
в лицемерии, и ‘Умар велел ему высечь ‘Амра на глазах у людей, ес-
ли только найдутся свидетели, способные подтвердить выдвинутое
обвинение. Свидетели действительно нашлись. Некоторые пытались
помешать этому человеку ударить ‘Амра и предлагали ему потребо-
вать материальное возмещение за нанесённую обиду, однако тот от-
казался. И вот, когда он подошёл к ‘Амру, чтобы ударить его на гла-
зах у собравшихся, он спросил: «Может ли кто-нибудь помешать мне
ударить тебя?» ‘Амр ответил: «Нет. Делай то, что тебе велено». Тогда
этот человек сказал: «Поистине, я прощаю тебя» — и не стал бить его.
Подобные жалобы подавались против Абу Мусы аль-Аш‘ари, который был наместником Басры, и против Са‘ида ибн ‘Амира, ко-
торый был наместником Хомса. Жители Хомса были известны тем, что, подобно жителям Куфы, часто жаловались на своих наместни-
ков, причём жалобы чаще всего были необоснованны. Когда они
пожаловались ‘Умару на Са‘ида ибн ‘Амира, ‘Умар собрал подателей
жалобы и вызвал Са‘ида. Затем он спросил: «Что вас не устраивает
в нём?» Они сказали: «Он выходит к нам только тогда, когда солнце
уже высоко». ‘Умар спросил: «Что скажешь?» Са‘ид сказал: «Я не хо-
тел говорить об этом, но что поделаешь. У моей семьи нет прислуги, поэтому ранним утром я замешиваю тесто, жду, когда оно подни-
мется, пеку хлеб для нас, а потом выхожу к ним». ‘Умар спросил: «На