The India Way: Strategies for an Uncertain World

Если укоренившиеся вынуждены идти на компромисс с нарождающимися, вопрос не только в масштабах и характере. Важнее то, с кем именно это делать. В отношениях с Китаем западная логика взаимодействия была направлена прежде всего на взаимную экономическую выгоду. Если сегодня в отношениях с Китаем и есть напряжение, то это потому, что взаимность оказалась под вопросом. Но Индия - это другой случай, потому что на экономическую логику накладывается еще и политическая. Ее плюралистический характер и демократические взгляды ближе к западным. В результате экономический рост и политическое положение Индии сегодня приобретают более широкое значение. Содействие ее подъему может стать частью формирования нового глобального стратегического баланса. Индии также не мешало бы вспомнить, что в истории одни страны сотрудничали с другими, руководствуясь более серьезными соображениями.

Меняются не только возможности Индии, но и относительный вес Запада. Если США и Запад в целом утратили свое преимущество, то это связано с их просчетами в отношении политического ислама и Китая соответственно. К этому добавляются проблемы, вытекающие из экономических, социальных, демографических и политических тенденций, которые назревали уже давно. Социальные тенденции также способствуют усилению национализма и замкнутости на Западе. Иммиграция в сочетании с политикой, способствующей неравенству в доходах, подпитывала антиглобализационный нарратив. По мере роста культурного национализма Запад также ополчился против самого себя: Великобритания - против Европы, а США - против своих союзнических обязательств.

Что касается Европы, то после кризиса в еврозоне в любом случае наблюдается устойчивое глобальное ослабление. В значительной степени Европа политически отстранилась от Азии, определяя свои интересы преимущественно в экономических терминах. Но темпы перемен в последнее десятилетие были настолько резкими, что вскоре она оказалась в обороне даже на своей территории. Комфорт, который долгое время обеспечивал Атлантический альянс, также оказался под вопросом. Таким образом, мы имеем картину некоторого смятения и беспорядка. Разрывы между США и Европой очевидны по многим вопросам, в то время как сама Европа расколота после многих лет продвижения внутреннего единства. Действительно, ситуация дошла до такого состояния, что можно задаться вопросом о том, является ли идея сплоченного западного мира более жизнеспособной. Клеем, который скреплял эту структуру, были США. Сейчас, когда эта страна все больше поворачивается внутрь себя, это грозит разрушением. Поэтому мы можем наблюдать зарождающуюся многополярность внутри Запада. Когда такой Запад начнет взаимодействовать с Индией или наоборот, это будет не так, как в те времена, когда его солидарность была сильнее.

Индия может быть восходящей державой, но ей еще предстоит пройти огромный путь. Однако есть уроки из современной истории, которые она может взять на вооружение. Дело в том, что самые впечатляющие истории роста за последние 150 лет происходили при участии Запада. Так было с Японией в XIX веке и после 1950 года, с Южной Кореей в 1960-х, с АСЕАН в 1970-х и с Китаем в 1980-х и последующих годах. Даже Советский Союз в 1920-х годах имел Германию в качестве важнейшего партнера для быстрой индустриализации. В случае с Китаем он получил двойную выгоду от двойного риска - сначала пойдя на сотрудничество с СССР в 1950-х годах, а затем переключившись на Запад в 1980-х. Само собой разумеется, что у Запада при этом будет своя собственная повестка дня. Но для его партнеров задача состоит в том, чтобы использовать этот вариант и справиться с его последствиями.

То, что Индия выиграет, достаточно очевидно. Укрепление партнерства с Западом приведет к значительным политическим и экономическим выгодам, хотя и то, и другое должно быть сбалансировано индийскими акциями в конкурирующих избирательных округах. Если заглянуть за горизонт, то там также открываются огромные возможности для использования технологий и оптимизации человеческих ресурсов. Возможно, в настоящее время глобализация находится в состоянии некоторого стресса, вызванного некоторыми перекосами, но она проявится в новой форме. Хотя можно с уверенностью утверждать, что сочетание экономики, технологий и демографии сблизит Индию и Запад, реальная разница будет зависеть от политики и ценностей. Для того, чтобы это удалось в полной мере, Индия и Запад должны вписаться в схему мира друг друга. В качестве отправной точки можно рассматривать рост Индии как стратегическое развитие в интересах Запада. Такое мышление стало более приемлемым в США и Японии; в Европе ему еще предстоит развиваться.