Читаем Терпимость полностью

Наступил страшный всплеск эпохи Возрождения, и в одночасье все изменилось. Но это было только начало. Ибо как раз в тот момент, когда бедные бюргеры почти оправились от шока, появился этот ужасный немецкий монах с целой тележкой специально приготовленных кирпичей и сбросил их прямо в сердце папской лагуны. Действительно, это было уже слишком. И неудивительно, что миру потребовалось три столетия, чтобы оправиться от потрясения.

Старые историки, изучавшие этот период, часто впадали в незначительную ошибку. Они увидели переполох и решили, что волнения были вызваны общим делом, которое они попеременно называли Ренессансом и Реформацией.

Сегодня мы знаем лучше.

Ренессанс и Реформация были движениями, которые заявляли, что стремятся к общей цели. Но средства, с помощью которых они надеялись достичь своей конечной цели, были настолько разными, что гуманисты и протестанты нередко относились друг к другу с ожесточенной враждебностью.

Они оба верили в высшие права человека. В Средние века индивид был полностью слит с обществом. Он не существовал как Джон Доу, умный гражданин, который приходил и уходил по своему желанию, который продавал и покупал, как ему нравилось, который ходил в любую из дюжины церквей (или вообще ни в одну, в зависимости от его вкусов и предрассудков). Его жизнь с момента рождения и до часа смерти была прожита в соответствии со строгим руководством по экономическому и духовному этикету. Это научило его тому, что его тело было дрянной одеждой, случайно позаимствованной у Матери-Природы и не имеющей никакой ценности, кроме как временное вместилище для его бессмертной души.

Это научило его верить, что этот мир – это дом на полпути к будущей славе, и к нему следует относиться с тем глубоким презрением, с которым путешественники, направляющиеся в Нью-Йорк, относятся к Квинстауну и Галифаксу.

И вот к превосходному Джону, счастливо живущему в лучшем из всех возможных миров (поскольку это был единственный мир, который он знал), пришли две феи-крестные матери, Ренессанс и Реформация, и сказали: “Восстань, благородный гражданин, отныне ты будешь свободен”.

Но когда Джон спросил: “Свободен делать что?” – ответы сильно разошлись.

“Свободен идти вперед в поисках Красоты”, – ответил Ренессанс.

“Свободен идти на поиски Истины”, – увещевала его Реформация.

“Свободно рыться в записях прошлого, когда мир действительно был царством людей. Свободен реализовать те идеалы, которые когда-то наполняли сердца поэтов, художников, скульпторов и архитекторов. Свободен превратить Вселенную в свою вечную лабораторию, чтобы ты мог познать все ее тайны”, – таково было обещание эпохи Возрождения.

“Свободно изучай слово Божье, чтобы ты мог обрести спасение для своей души и прощение своих грехов”, – таково было предупреждение Реформации.

И они повернулись на каблуках и оставили бедного Джона Доу в обладании новой свободой, которая была бесконечно более постыдной, чем рабство его прежних дней.

К счастью или к несчастью, Ренессанс вскоре заставил его примириться с установившимся порядком вещей. Преемники Фидия и Горация обнаружили, что вера в установленное Божество и внешнее соответствие правилам Церкви – две совершенно разные вещи, и что можно совершенно безнаказанно рисовать языческие картины и сочинять языческие сонеты, если принять меры предосторожности и называть Геракла Иоанном Крестителем, а Геру – Девой Марией.

Они были похожи на туристов, которые едут в Индию и подчиняются определенным законам, которые для них вообще ничего не значат, чтобы иметь возможность посещать храмы и свободно путешествовать, не нарушая спокойствия страны.

Но в глазах честного последователя Лютера самые незначительные детали сразу же приобретали огромное значение. Ошибочная запятая во Второзаконии могла означать изгнание. Что касается потерянной завершающей точки в Апокалипсисе, то она требовала мгновенной смерти.

Таким людям, которые с горькой серьезностью относились к тому, что они считали своими религиозными убеждениями, веселый компромисс эпохи Возрождения казался подлым актом трусости.

В результате Ренессанс и Реформация расстались, чтобы больше никогда не встретиться.

После чего Реформация, одна против всего мира, облачилась в доспехи праведности и приготовилась защищать свое самое святое достояние.

Вначале армия восстания состояла почти исключительно из немцев. Они сражались и страдали с чрезвычайной храбростью, но взаимная зависть, которая является проклятием всех северных народов, вскоре свела на нет их усилия и вынудила их согласиться на перемирие. Стратегия, которая привела к окончательной победе, была разработана гением совсем другого рода. Лютер отступил в сторону, освобождая место для Кальвина.

Это был очень важный момент.

В том самом французском колледже, где Эразм провел столько своих несчастливых парижских дней, чернобородый молодой испанец, хромавший (результат выстрела из галльского ружья), мечтал о том дне, когда он должен будет выступить во главе новой армии Господа, чтобы избавить мир от последнего из еретиков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия