Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Праджапати был не только осеменителем, но и создателем мыслеформы Вселенной. Он был ее золотым зародышем, Хираньагарбхой160, золотым яйцом, из которого был рожден Брахма. Онтологически Брахма происходит от Сваямбху, но исторически, в постведической традиции, Брахма занял место Праджапати. Сваямбху, Самосущий, был высшим источником Брахмы, субстантивации сознания, в то время как семя Отца, искра жизни, было подготовлено Огнем.

Во Вселенной Самосущего Ману и Шатарупа, мужское и женское начала, были отдельными манифестациями Брахмы, «расщепленные желанием творить; они были объявлены родителями творения, которое вошло в существование» 161. Когда Брахма воспроизвел себя как Ману Сваямбхува, творение продолжалось путем порождения. Ману — это последний прародитель человечества, воплощение Самосущего. Его род был безупречен, и все было благополучно во вселенной Брахмы — в мире золотого яйца, в мире органической метафизики.

Праджапати-осеменитель, однако, признал Рудру рожденным из своего семени. Новорожденный бог не забыл изначальную сцену, и он заставил своего отца освободить его от этих воспоминаний. Пролив семя, бессмертную субстанцию, отец нарушил целостность Непроявленного. Рудра, Огонь, подготовив семя для Отца, возбудил его и выпустил в него стрелу. Когда Рудра родился из семени Отца, Рудра был избавлен от тревожащих воспоминаний того рассвета. Брахма, Творец, однако, не утратил память. Манью, «Гнев», также остался с Праджапати162, препятствуя его творческой активности. Половой акт в начале творения, нарушивший целостность Непроявленного, стал камнем преткновения в творении человечества. Стрела Рудры, вонзившаяся в Отца, заразила его аскетизмом Великого Йога и яростью Дикого Охотника. Брахма обратился к творению ментальному, и его уморожденные сыновья стали аскетами, питавшими отвращение к половому размножению. На этом этапе Брахма зачал в своем уме Рудру, рожденного из семени Праджапати. Когда Брахма вызвал в уме образ Рудры, Великий Бог изошел из головы Брахмы и подтвердил свой статус Великого Йога, каким он был с самого начала. Тот, кто был стражем Непроявленного и мстителем за его прорыв, явил целостность своего бытия и обратился в Стхану. Во второй раз, когда Брахма подумал о Рудре и породил его с помощью ума, Владыка Йоги скрылся в водах. Это был неопределенный ответ на повеление Брахмы, который он пояснил, поднявшись из вод и оторвав свой орган размножения. Он сделал это в гневе; возможно, это был жест искупления за выстрел в Отца. Рудра освободился от своего лингама.

В третий раз Брахма воззвал к Рудре, Великому Богу, и тот манифестировал себя из головы Брахмы как Господь, чья половина — женщина. Для Брахмы это проявление в его огненном сиянии казалось исполнением его желания относительно четы, которая создаст сексуальный союз. Ум Брахмы был сосредоточен на половом размножении как условии для заселения земли смертными.

Однажды, много эонов назад, когда не было ничего кроме Пуруши, божественный человек, разделившись пополам, на мужа и жену, соединился с женской половиной. Из этого союза и родилось человечество163. Пуруша разделился потому, что он был один, кроме него ничего не было. Он боялся, хотя бояться было нечего 164. Но ему нечем было также наслаждаться. Поэтому он пожелал второго 165.

Ардханаришвара не имел желаний, не был одинок, заключая в себе все, будучи единством мужского и женского начал. По просьбе Брахмы Господь Шива, чья половина — женщина, разделился и явил свою Энергию, Шакти. Это Великая богиня, женщина в огненной форме. Женщина — огонь, половое наслаждение — его искры166. Великая Богиня, трансцендентная Шакти, отправила свою энергию родиться как Сати, бытие, в мире Брахмы.

Рудра, который есть Агни, Огонь, отделил половину своего сияющего Я, которое имело форму женщины. Великая Богиня уже вернулась в Рудру, когда ее огонь запылал в чреве Сати, будущей невесты Шивы. Рудра в форме Ардханаришвары разделил свое огненное тело. Великая Богиня стояла перед ним, сияя, а затем вернулась в его форму. Господь отделял ее от себя, чтобы послать ее сияние в мир богов, готовый принять ее. Брахма пожаловал этот дар Великой Богине, ставшей дочерью его уморожденного сына Дакши. Последовав примеру Ардханаришвары, Брахма в собственном существе воспроизвел себя как Ману и Шатарупа167. Но их потомство не было воплощенным человечеством 168, представляя собой предварение человеческих качеств, склонностей, устремлений и деятельности169. Потомства от союза Брахмы или Ману с Шатарупой могло не быть, если бы Великая богиня не создала свою Шакти как архетип женщины, включавший все ее свойства, в том числе пол и сексуальность. Тот факт, что Великая Богиня отправила свою энергию, подобную ей самой, в сексуальный акт и его сладость, обязан разделению Ардханаришвары. Только тогда Ману (или Брахма) с Шатарупой смогли породить человечество, каким оно должно было стать, со всеми его качествами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука