Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Этим подношением, хотя всего лишь остатком, он был допущен к жертвоприношению. Его темное неясное присутствие казалось угрожающим. Его воспринимали как чужака, пришельца с севера; север — это направление Ру-дры82. Он пришел из своего гималайского жилища за Горой Муджават. Там, в глуши, находилась его земная обитель. Но под севером подразумевается также космический Север, Зенит. Направлением других богов является восток83.

Рудра в изначальной сцене появился «ниоткуда»; его основой было Непроявленное. Хотя его ужасающее имя не должно было произноситься, он был воспринят в образе стрелка, прицелившегося в свою добычу. В сумерках первого утра, которому человек обязан своим существованием, когда безымянного бога можно было увидеть как охотника, ему могли легко приписать приход из какого-либо места на земле, и в то же время его присутствие могло быть воспринято в небесах, где он появился с Солнцем. Его непостижимое присутствие не ограничивалось каким-либо местом. Он мог появиться в избранной им форме в разных местах или в нескольких формах в одном и том же месте. В своем низком обличье дикого охотника или человека с севера — Бог принимал формы в соответствии со своей ролью.

Его первым деянием на земле, когда он встретился со своими животными, был акт милости. Он позволил им жить, он одарил их жизнью. О его втором деянии две версии мифа говорят по-разному. Согласно одной, Рудра милостиво одарил своего провидца, а согласно другой, он с ним торговался. Он отдал скот и получил остатки подношений. Это может показаться незначительным, но Рудра имел обыкновение принимать любые подношения, даже самые скромные. На другом жертвоприношении боги не позволили ему получить какое-либо подношение, а без этого он не мог взойти с ними на небеса. Он когда-то прибег к насилию, тем самым низко пал и не мог подняться с другими богами.

Это было время, когда подношение Агни, Огню, делалось, как правило, после всех других подношений84. Когда Рудра был оставлен на месте, боги уступили, хотя были в растерянности, ибо все подношения были уже сделаны85. Они нашли выход из положения: жертвоприношение «тому богу» следует проводить остатками подношений на ритуально пригодных блюдах86. Это была только уступка. Жрец предлагал этот остаток Агни, Огню87. Больше Рудра не попадал в столь унизительные ситуации. Ибо «Агни есть тот бог; это его имена»: Шарва, Бхава, Пашупати, Рудра, Агни88. Это имена Рудры: Шарва, стрелок, Пашупати, владыка животных, Рудра и Агни. К ним добавлено имя Бхавы. Бхава означает существование. Брахмана сотни путей разъясняет, однако, что это имя использовали ба-хики, тогда как восточный народ называл его Шарва 89. Кем бы ни были бахики, они звали Рудру сущностно важным именем; Шарва обозначает Рудру, метателя стрелы (saru), но также и Бхава является стрелком90.

Когда Рудра не смог подняться на небеса, он был покинут, оставлен богами. В последнюю минуту они изменили свое умонастроение, придумали способ, которым могло быть сделано ему подношение, и предложили его не Рудре, но Агни — в огонь. Боги, небесный разум, хорошо осознавали идентичность (не личную, но сущностную) Рудры и Агни; они также помнили стрелу Рудры и его цель, так же, как и форму ужаса, которую придали ему. Отношение богов к Рудре было двойственным. Когда они отлучили Рудру от жертвоприношения, он пронзил своей стрелой Праджапати — парадигматическое Жертвоприношение91. Боги умилостивили Рудру92. Тем не менее рана была нанесена; стрела была направлена точно в цель, как это было в начале вещей. Это никогда не забывалось. Фактически эта история — перевернутое отражение изначальной драмы. Боги вновь оживили эту сцену на жертвоприношении Дакши. Когда жрец предложил огню долю, которую боги предназначили Рудре, Агни, Огонь, воспылал до небес, и Рудра нашел свой путь на небеса.

В божественном прозрении на первой заре ведические боги сформировали («вытесали») Вастошпати из магических слов своей поэмы — Раудра-брахмана. Форма безымянного бога была создана мантрой, могущественным творческим словом. Это уравновешивало антропоморфный образ, вызванный деянием свирепого стрелка. Рудра стал Вастошпати, владыкой, стражем васту. Васту — это ключевое слово в мистерии преображения Рудры-Пашупати, Владыки Животных, в Вастошпати. Сформированный богами из мантрических слов, он охраняет значения васту.

3. МЕСТО И ОСТАТОК

Рудра-Пашупати стал Ваставьей, поскольку он был оставлен на месте (васту)9'3. «(Рудра) [Вастошпати] зовется Ваставьей, ибо васту (остаток) — это та часть жертвы, которая (оставлена) после сделанных подношений»94.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука