Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Богиня вышла из Ардханаришвары и вернулась в него. Между этими действиями было создано ее подобие, Сати, образ женственности. Это Пракрити в антропоморфной форме, и ее действия, хотя они были вызваны условиями человеческого существования, были отнесены к миру богов. Она должна была стать невестой Шивы, источника ее бытия. Их союз был вновь воссоздан, и лингам в йони его символизирует.

При дальнейшем сведении лингама к его природной функции стали говорить, что Вселенная была создана из семени, выпущенного лингамом Шивы во время полового акта, и боги поклонились этому лингаму226.

Очевидная фаллическая основа символа Великого Бога никогда не забывалась во всевозможных версиях мифа и формах Шивалингама, но нет мифа, который рассказывал бы, что Вселенная создана из семени, пролившегося из Шивалингама. Эту функцию выполнило семя Прад-жапати, пролившееся так обильно, что образовало озеро 227. Инверсия ролей Праджапати и Шивы была частью отношений этих богов как отца и сына. Их отношения считались взаимозаменяемыми со времен Брахман: это были двойственные отношения Праджапати и Агни как отца и сына228. Два бога воплощали Творца как субстанцию и искру жизни, как материальную, так и действующую причину жизни в совместном труде творения. Взаимодействие двух богов лежало в основе мифа Рудры-Шивы229. В то время как перевернутые сыновно-отеческие отношения стоили Брахме пятой головы, Шивалингаму по иронии судьбы был приписан образ действий Праджапати. Наделенный подобным значением лингам диаметрально противоположен мстителю за первый акт порождения, акт Отца, для которого Рудра приготовил семя. Рудра — йог и носитель семени — удерживал семя в себе или позволял ему изливаться по своей воле. Только косвенным образом от него мог родиться тот или иной мудрец или бог. Поэтому Рудра должен был родиться из семени Праджапати, облекшего своего сына в космос. И Рудра родился как Ардханаришвара из мук и ярости ума Брахмы, Творца. В творении у Рудры, имевшего бесчисленные имена и формы, был только один знак его тотальности — урдхвалингам, безупречный по форме и двоякий по значению. Ардханаришвара был рожден яростным и двойственным для того, чтобы завершить труд творения Брахмы. Ардханаришвара, сочетавший оба пола и пребывавший вне их, был конечной причиной и сокровенным источником соединения мужского и женского принципов, парадоксальным предвестием чувственного удовлетворения. Желание не играло роли в мире Ардханаришвары.

Кама, Желание, бог любви, еще не вошел в миф Шивы. Его нападение на повелителя йогов произойдет позднее. Но говорится, что вечный лингам Шивы поднялся на земле230, поскольку Шива вспомнил Каму. Кама жил в совершенной памяти Шивы, содержащей как прошлое, так и будущее, подобно тому, как изначальная сцена хранилась в памяти новорожденного Нила-Лохиты231. Эти струны желания, однако, зазвенели вначале в мире Брахмы, когда Брахма стал жертвой Камы и его стрел.

Прогностическая память, как и обратный ход времени, имели отношение и к другим событиям, в которых Ардханаришвара и лингам связаны на протяжении своего мифа. Так, Линга-пурана говорит, что Богиня — Мать Вселенной. Она — bhaga, «чрево», и она — алтарь бога, имеющего форму лингама. Лингам — это Господь. Вместе они создали Вселенную. Шива в форме лингама — свет, пребывающий прежде тьмы232. Бог и Богиня, лингам и йони — создатели Вселенной. С этой точки зрения невидимое присутствие Шивы не присуще лингаму, который есть Пракрити 233. Пракрити — это богиня, как алтарь и темное лоно, из которого изливается божественное великолепие. Бхага — это жертвенная земля, а лингам — это Агни, столб пламени. Переведя Пракрити из лингама в йони, Линга-пурана утверждает, что из союза лингама и йони (vedi) появился Ардханаришвара.

Вначале он создал Брахму, своего четырехликого сына. Затем Шива наделил его космическим знанием, и Брахма попросил Шиву разделиться, и тот из левой части тела создал Богиню, свою супругу234. Перевернутые роли Брахмы и Шивы как отца и сына переплетаются со взаимоотношениями лингама и йони. Эта исполненная смысла формула в соответствии с вышеупомянутым контекстом требует от Шивы стать Ардханаришварой. Телеологически символ лингама-йони превалировал над образом Ардханаришвары, и Шива восторжествовал над Брахмой, когда Брахма стал его сыном. В другом случае, в том же тексте, Господь стал сыном Брахмы. Затем он стал Ардханаришварой и сжег Брахму. Затем, ради укрепления мира, Ардханаришвара путем йоги насладился своей женской половиной. В ней он создал Вишну и Брахму235. Так Брахма был рожден в яйце, в лотосе и из тела Господа236.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука