Краткий пересказ исторической основы «Слова»: Игорь и другие черниговские князья были союзниками Всеволода Большое Гнездо. Наш герой воспользовался помощью половцев для войны за смоленские и даже киевские земли. Не все шло гладко; один раз Игорь вместе с половецким ханом Кончаком насилу спаслись от киевлян в лодке. В итоге, когда в столице все-таки на время уселся Святослав Всеволодович (то есть ставленник Большого Гнезда), Игорь Новгород-Северский «переобувается» и планирует походы на бывших союзников половцев. Одержав верх над Кончаком, князь увлёкся передышкой и проморгал, как киевляне с союзниками опять разгромили кончаковских половцев. После рассказов о легкости победы и куче награбленного Игорь в 1185 году решает, что ему по силам в одиночку со своей дружиной повторить успех объединенного войска. Но Кончак собрал все свои войска и в течение трёх дней громит войско Игоря, его самого берет в плен, а потом разоряет Южную Русь. Мораль: жадность фраера сгубила в борьбе с кочевниками всегда ищи союзников.
Параллельно Всеволод, сидя во Владимире, устраивал стычки между своими младшими родственниками за киевское княжение. К нему то и дело обращались за протекцией и благословением на правление в том или ином южнорусском городе. Большое Гнездо умело манипулировал амбициями молодых князей и постоянно перезаключал союзы то с одним, то с другим. Подобный хаос с одной стороны делал Всеволода главной властной свахой, а с другой приводил к печальным последствиям. Так, в 1203 году, двоюродный племянник Всеволода, Рюрик Ростиславович разграбил Киев; второй раз стольный город подвергся разорению со стороны «своих». Как и когда-то при Андрее Боголюбском, были и показательные казни и пленение тысяч людей. Летописцы отмечали, что этот погром был еще хуже, чем в 1169 году. Спойлер: ждите монголов.
Таким образом, при Всеволоде Большое Гнездо Владимиро-Суздальское княжество достигает пика своего могущества. Авторитет великого князя владимирского непререкаем настолько, что в том же «Слове» указано: «ты [Всеволод] ведь можешь Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать». Этот древнерусский Аквамен внутри своего княжества опирался на дворян, которых одаривал землей за верную службу. Родовитое боярство такой расклад не устраивал, но организовать очередной заговор они уже не могли.
Историки спорят: Усиление княжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве дает основание некоторым историкам утверждать, что корни монархической, единоличной власти в России берут своё начало именно здесь. Мол, князь как главный земельный собственник (так как освоение северо-востока Руси шло позднее, тут не успело осесть много людей) не давал боярству заполучить много собственности. Те были не в силах оказать давление на князя или на население, и власть князя еще больше усиливалась. Для карьерных перспектив в княжестве надо было верно служить князю и получать от него земельные наделы. Получалось, что земельный участок и лояльность князю становились главными политическими ресурсами. Впрочем, ряд историков говорит, что это всё враки и корни царизма следует искать в монголо-татарском иге. Об этом вы узнаете в следующем разделе.
А в это время: английский король с говорящим прозвищем Иоанн Безземельный под давлением знати подписывает «Великую хартию вольностей». Ограничение королевской власти, соблюдение личных прав населения – неудивительно, что этот документ стал основой современного британского законодательства.