Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Ceterum, даже самые смелые разработки этого направления «на­щупали» лишь теоретическую вероятность того, что в зрительной коре кошки, возможно, содержатся нейроны, реагирующие на спе­цифическое положение раздражителя в пространстве.

Однако даже если признать и за этими экспериментами некую правоту и научную перспективу, то следует отметить, что они опять- таки (как и академическая гипотеза) свидетельствуют об общности нейронных процессов у всех животных (Д. Хьюбел, Т. Визел прово­дили исследования на кошках, П. Уайтинг, С. Бензер и др. — на дро­зофилах и гигандроморфных осах) и ничего существенного в опре­деление природы мышления человека не привносят.

CONCLUSIO

Вкратце очертив схематику и механику мышления, вернемся к теме интеллекта.

Отметим, что данное явление является коллективным продук­том многих поколений. От homo к homo он передается лишь искус­ственным путем (научением) и особого интереса для нейрофизио­логии не представляет.

Строго говоря, это такой же «наполнитель», как и тот, что предла­гается мышлению рецепторикой и разумом, но в силу своей искус­ственности и рафинированности — более сильный и концентриро­ванный.

Являясь результатом нескольких веков селекции знаний, интел­лект скомпонован (в целом) из ответов «точных», а не из тех, что мог­ли бы предложить человеку природный разум и базирующееся на нем первобытное мышление. Эта «точность» является, вероятно, усилителем раздражения, что и позволяет интеллекту доминиро­вать в общественной культуре homo и иметь неплохие перспекти­вы дальнейшего развития.

По сути, любой интеллектуальный акт homo всегда, molliter dictu, «вторичен», так как является лишь «комбинацией-рекомбинацией» ответов, понятий, номинаций, образов et cetera, которые были соз-

даны до момента данного комбинирования (интеллектуального акта), т.е. индивидуальность творчества, науки и т.н. событий «вну­треннего мира» человека является не более чем фигурой речи.

Necessario notare, что интеллект как коллективная информаци­онная система имеет свои жесткие, но любопытные законы; exempli causa, закон непреодолимой постепенности (lex progressionis insuperabilis), заключающийся в том, что комбинация, содержащая (относительно) верный ответ о тех или иных особенностях среды, может быть создана только на основе определенного множества предшествующих точных комбинаций.

Перейти на страницу:

Похожие книги