Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Severe dictu, ни на какие иные выводы эксперименты Дж. Олдса не дают никакого права, а сведение их результатов к различным «по­ощрениям» и «удовольствиям» — это лишь попытка подменить лите­ратурными терминами не очень понятные рефлекторные процессы, в нюансах которых еще предстоит разбираться будущим поколениям нейрофизиологов. Впрочем, и то немногое, что представляется нам не­сомненным ad interim, тоже является существенным для нашего иссле­дования, т.е. огромный рефлекторный потенциал и «жадность» мозга к сильным, а по всей вероятности — и к любым раздражителям.}

_{Здесь стоит мимоходом, но внятно отметить, что еще в конце XIX столе­тия, не имея никаких экспериментальных данных, а основываясь лишь на понимании логики мозга и его эволюционной истории, И. М.Се­ченов высказал предположение, «что нервная система обладает по­требностью в действии, т. е. она должна иметь определенный мини­мум возбуждения». Это положение чуть позже, но им же было развито в известном утверждении, где И. М. Сеченов почти впрямую аналоги- зирует «мышление» и «ощущение»: «Следовательно, если смотреть на ассоциацию только в отношении ряда центральных деятельно­стей, то она есть непрерывное ощущение» (Сеченов И. М. Избр. про- изв.: в2т.Т.І. Физиология и психология, 1952).}

_{Заслуга Дж. Олдса в том, что он обнаружил «пиковую точку», воз­можно, даже некий апогей рефлекторной активности мозга, попут­но доказав, что стремление к биологическому покою, к «экономно­сти» рефлекторных ответов не является потребностью головного мозга, а, что, напротив, у мозга существует отчетливая тенденция к эскалации своей активности.}

_{Сегодня можно лишь предполагать, в чем причина этого физио­логически парадоксального свойства мозга? Кто является истинным «автором» этой эскалации: свойства ли самих нейронов, особенности их связей или активирующие мозг древние стволовые формации?}

_{Вероятно, если желание решить этот вопрос все же возникнет, то противоборствовать будут именно «ретикулярная» и «синаптиче­ская» гипотезы.}