Повседневная жизнь царских губернаторов. От Петра I до Николая II

Михаил Евграфович немедленно поехал к Смирнову, тот встретил его в халате и засмущался, но Салтыков крепко пожал ему руку и просил не стесняться. Он горячо поблагодарил Смирнова за услугу и предложил знакомство продолжить. Знакомство переросло в дружбу, и скоро Смирнов был назначен заведовать отделом в «Губернских ведомостях». Писатель находился в дружеских отношениях со Смирновым до самой своей смерти и регулярно переписывался с ним.

Дубасов рассказывает в своих записках о реальных «героях», фантазии которых мог подивиться наш талантливый сатирик. Эти герои явно следовали ироничным словам поэта Капниста:

Бери, большой тут нет науки;

Бери, что можно только взять.

На что ж привешены нам руки,

Как не на то, чтоб брать?

И брали. Так заседатель Кирсановского уездного суда Арсеньев ездил по деревням и тем, кто не давал мзду, запечатывал в избах печи. А советник казённой палаты Гороховский во время рекрутского набора 1814 года сумел положить в свой карман 170 тысяч рублей, проведя этот денежный куш по отдельному журналу. Тамбовский городничий Клементьев штрафовал прохожих только за то, что они «среди бела дня» прогуливались по улицам!

Моршанский копиист сколотил себе состояние на сборе статистических данных о пчеловодстве и на мёртвых телах. Приехав на пасеку, Федюхин просил пчеловода медленно, по 1—2 пчелы за один раз, выпускать пчелиную семью из улья, а сам садился рядом, брал книжечку и на каждую выпущенную пчелу ставил в ней «палочку». Естественно, терпение у пчеловода лопалось, и он от въедливого статистика откупался «подаянием».

Известно, каким неприятностям подвергалось село, когда в нём находили мёртвое тело. Федюхин, участвуя в следственных делах вместе с врачом, приказывал занести мёртвого в дом к какому-нибудь зажиточному крестьянину. Тот в ужасе совал подьячему деньги, тогда труп несли к следующему небедному крестьянину. Так следствие проходило через всё село, собирая свою жатву.

В 1776 году тамбовский воевода Г.А.Сухотин собрал из своей дворни и крестьян отряд в 60 человек и напал на помещицу Богданову, подвергнув её дом ограблению. При этом он забрал всех её крестьян и торжественно привёл их на своё городское подворье. В 1802 году кирсановский городничий Таиров, узнавший о том, что у купца Федюкина гуляют и пируют гости, собрал инвалидную команду и пленных турок в количестве 40 человек и совершил набег на дом купца. Таиров арестовал всех гостей и посадил их, включая священника, в местную каталажку. Причины вылазки были очень просты: Таиров обиделся, что Федюкин не пригласил его в гости. Федюкина уволили, но сменивший его Кутуков оказался ничем лучше. Под предлогом поиска беглых он врывался в дома, открыто отнимал у людей деньги, уводил лошадей.

Спасский капитан-исправник Рогожин вместо 1 рубля налога брал с крестьян в десять раз больше. Людей, которые отказывались или были не в состоянии платить ему мзду, Рогожин пытал, закапывая их в землю и поливая водой, и нещадно избивал.

А.П.Чехов ещё не родился, а козловский городничий Сердюков уже освоил роль унтера Пришибеева и в силу своей «образованности» и служебного рвения «пришибал» в уезде каждый росток просвещения и культуры. В с. Казинки он прикрыл типографию помещика И.Г.Рахманова, написав на него донос с обвинением в распространении вольтерьянских идей. Учителю Половневскому он запретил выходить из дома с наступлением темноты и приставил к его дому солдата, который каждый вечер проверял, исполняет ли Половневский предписание городничего. Смотрение за училищем он поручил купцу Тихону Баженову, который своё попечительство видел в том, чтобы преследовать учителей и говорить, что училища вредны и что их следовало повсеместно закрыть. Донимал придирками козловских учителей не только Баженов, но и его жена. Как-то раз она зашла в училище и стала бранить их самыми непотребными словами и пригрозила им:

– Погодите, вот придёт муж, и тогда не миновать вам палочья.

И нападки Баженовых на учителей привели к логическому концу: не успел Державин покинуть место тамбовского губернатора, как Козлов отказался выделять деньги на содержание училища. Дело благодаря Жохову дошло до наместника Василия Степановича Зверева (1789—1794), и Баженова привлекли к суду. Но Баженов оправдался, заявив в суде, что он «кажинный день ходит в училище и обходится со всеми тихим манером».