Читаем Повседневная жизнь царских губернаторов. От Петра I до Николая II полностью

Приморский вице-губернатор Я.П.Омельянович-Павленко (1886—1910) славился своей «дипломатичностью», а вернее – умением выходить из щекотливых ситуаций. Прослужив сначала на Камчатке, а потом переехав в Приморскую губернию, Яков Павлович сильно поднаторел в губернаторских делах, считал себя в них знатоком и слыл большим мастером демагогии, когда кто-нибудь обращался к нему за какой-нибудь справкой. Всякий свой ответ на вопрос он начинал с фразы: «Оно, конечно, с одной стороны так, но если поразмыслить, то с другой стороны…» К нему, например, обращались с вопросом, как правильно следует писать в дательном падеже фамилию «Врасский»: «Врасскому» или «Врасскову». Он глубокомысленно отвечал:

– Оно, конечно, и сам я не знаю точно его фамилии… Надобно отчётливо написать «Врасско», а две последние буквы – скорописью, неразборчиво.

Отвечая на запрос Петербурга о готовности строившийся в Уссурийском крае какой-то церкви, Омельянович-Павленко сказал, что церковь построена. Когда проверка показала, что церковь не начинала даже строиться, вице-губернатор пояснил6

– Оно, конечно, так, сведения, которые я дал, неверные. Но зато я ответил без задержки в тот же день.

Впрочем, дальневосточный краевед Дубинина называет вице-губернатора компетентным и честным чиновником.

Калужский губернатор К.Н.Жуков (1883—1887), желая занести свою фамилию на скрижали технического прогресса, выдал изобретателю П. Голубицкому патент следующего содержания:

Дано сие свидетельство кандидату прав С.-Петербургского университета Павлу Михайловичу Голубицкому в том, что… им в августе месяце с.г. устроено в г. Калуге телефонное сообщение… между губернаторским домом, губернским правлением, квартирой полицмейстера, городским полицейским управлением, губернским тюремным замком и 2-й полицейской частью, с постановкой в канцелярии губернатора центрального соединённого бюро…»

Воронежский губернатор князь В.А.Трубецкой (1864—1871) был большой кутила. Однажды кучер привёз подвыпившего и заснувшего в карете губернатора домой. Не слезай с облучка, он постоял некоторое время у крыльца и, полагая, что Владимир Андреевич уже вышел из кареты и вошёл в дом, отпряг лошадей, задвинул карету в сарай, запер его на замок и пошёл спать. Утром князь в присутствие не явился, не обнаружили его и днём. Никто из чиновников особенно не огорчился этим обстоятельством, и дела в губернии шли своим порядком. Трудно сказать, сколько времени он мог отсутствовать, если бы кучеру снова не пришлось открыть сарай, чтобы помыть карету. Когда он открыл дверь, то его взору представился расхаживавший по сараю протрезвевший губернатор.

<p>Доносы</p>

Придите сюда, враги мои, ехидные клеветники, злобные завистники!

И.М.Долгоруков

Не будем вдаваться в глубокие рассуждения о пользе или вреде доносительства. Всё зависит от конкретных обстоятельств, побудивших человека прибегнуть к этому испытанному средству, чтобы обратить внимание властей на непорядок в управлении государством. Очевидно, что донос возникает тогда, когда власти и начальство либо потворствуют совершению преступлений, либо не замечают их, либо не принимают мер по тревожным докладам своих подчинённых и даже преследуют тех, кто высказывает в их адрес критику. В любом случае виновато начальство, неудовлетворительно выполняющее возложенные на него функции и своими действиями создающее атмосферу доносительства, и донос в таком случае морально оправдан. По укоренившейся советской традиции такой донос можно назвать сигналом.

Приводим один из таких сигналов, который был подан каргопольским уездным стряпчим Львом Посниковым 9 мая 1805 года Олонецкому губернскому прокурору С.Е.Тимирязеву. 4 мая Посников, услышав пушечные выстрелы, поспешил к городничему Борисову. Городничий объяснил, что те выстрелы «чинятся против дома каргопольского уездного казначейства… господином нижнего земского суда дворянским заседателем Рожновым» и что Борисову не удалось «воздержать Рожнова от того предприятия». Пальба продолжалась всю ночь, поэтому Посников счёл своим долгом донести об этом событии в Петрозаводск.

Что ж, и правильно сделал, скажем мы. Последователи Рожнова живы до сих пор и вполне безнаказанно нарушают покой граждан не только в новогоднюю ночь, но и тогда, когда им вздумается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза