По, Бодлер, Достоевский: Блеск и нищета национального гения

Валерий Зусман, Сергей Сапожков

Князь А.И. Урусов о Бодлере: по материалам французской символистской периодики 1890-х гг.

Аннотация: В статье рассматриваются критические материалы о Бодлере, опубликованные на французском языке князем Александром Ивановичем Урусовым в парижском журнале «Перо» («La Plume») и в альманахе «Надгробие Шарлю Бодлеру» («Le Tombeau de Charles Baudelaire»; Paris, 1896). Авторов статьи интересует личность князя А.И. Урусова – оригинального посредника в диалоге русской и французской культур, стремящегося на материале творчества Бодлера актуализировать представления об особой, «телесно-духовной» природе художественного текста, понять литературу как явление материальной культуры, как «вещь», в которой святы каждая буква, каждый знак, превращающие текст в эстетическое целое произведения. Авторы статьи прослеживают, как эти идеи привели Урусова к революционному для своего времени пониманию «конструкции» книги Бодлера «Цветы Зла» как «тайной архитектуры», грандиозного ансамбля («архитектоники»), осмысленного в единстве его словесного, графического и типографского оформления. В статье также идет речь о генезисе этих идей во французской эстетике (Г. Флобер, Ж. Барбе д’Оревильи) и об их развитии представителями отечественного ОПОЯЗа и акмеистического «Цеха поэтов».

Ключевые слова: Бодлер, Г. Флобер, Ж. Барбе д’Оревильи, литература как «вещь», «архитектоника», «Тайная архитектура “Цветов Зла”» («L,Architecture secrete des “Fleurs du Mal”»), «сенсуалистичная мистичность», ОПОЯЗ, «Цех поэтов».

Дмитрий Токарев

«Их Бодлер». Восприятие Бодлера в русской эмиграции первой волны: Берберова, Адамович, Поплавский

Аннотация: В статье рассматриваются две тенденции в восприятии фигуры Бодлера в русской эмиграции. Первая связана с традиционным представлением о Бодлере как декадентском поэте (выступление Н. Берберовой на заседании Франко-русской студии в Париже). Вторая уходит от этого клишированного представления и предлагает новый взгляд на французского поэта и на символизм в целом (Г. Адамович, Б. Поплавский); причем Бодлер здесь интересен не только и не столько сам по себе, сколько в качестве фигуры литературного сопоставления: к нему обращаются, когда нужно опровергнуть устоявшиеся представления о каком-то русском авторе, например о Некрасове.

Ключевые слова: Бодлер, декадентство, символизм, русская эмиграция, Берберова, Адамович, Поплавский, Некрасов.

Часть IV

Между вымыслами и домыслами

Андреа Скеллино

По, Бодлер, Достоевский: «опасные связи» в свете теории декаданса позднего Ницше

Аннотация: В статье рассматриваются отклики Ницше на творчество Бодлера, а также Достоевского и По. В центре анализа – понятие «Космополиса», образ идеального города для художника-декадента, а также сама концепция декаданса, как она представлена в работах и черновых заметках позднего Ницше. В итоге делается акцент на том, что декаданс европейской культуры, сознанием которого хотел видеть себя сам Ницше, соотносился в его мысли с идеей «осеннего» города и человека.

Ключевые слова: Бодлер, Ницше, Достоевский, декаданс, нигилизм, философия, литература, образ города.

Андрей Аствацатуров

Бодлеровский Париж в текстах Т.С. Элиота и Генри Миллера

Аннотация: В статье рассматривается, каким образом «парижский текст» Шарля Бодлера трансформируется в творчестве двух представителей американского модернизма – Т.С. Элиота и Генри Миллера. Элиот и Миллер, при всех различиях в их мировоззренческих и эстетических установках, создавая свои урбанистические пейзажи, используют бодлеровскую образность, иногда повторяя и развивая линию Бодлера, иногда вступая с ним в полемику. Элиот осуществляет диалог с Бодлером в своих ранних стихотворениях и поэме «Бесплодная земля», а Генри Миллер – в своем «парижском романе» «Тропик Рака».

Ключевые слова: Бодлер, «парижский текст», Г. Миллер, Т.С. Элиот, модернизм, урбанистическая образность.

Мария Надъярных

«Порочный список»: По, Бодлер, Достоевский. В мире слов и недомолвок Борхеса

Аннотация: В статье рассматриваются возможные пути и смыслы объединения судеб и текстов По, Бодлера и Достоевского в рассказах, эссе, интервью Х.Л. Борхеса. Упорядочение имен и текстов анализируется в связи с классицистически выделенной у Борхеса идеей классификации и в связи с его концепцией писательского удела в контексте современной одержимости литературой.