Читаем Осмысление процессов полностью

Во множестве сценариев Апокалипсиса очень ярко показывается атака метеоритов, природных катаклизмов, прочих комических катастроф. Но таких катастроф не будет. Создатель не будет уничтожать то, что породил. Катастрофа придет изнутри человеческого общежития и будет сгенерирована техногенным или культурным коллапсом, которые будут инициированы агрессивным вмешательством человечества в законы мироздания. Достаточно вспомнить адронный коллайдер или эксперименты по созданию новой живой клетки. Все эти научные изыскания являются тупиковыми и крайне опасными для человечества явлениями. Они могут инициировать механизм сохранения материи – «Черную дыру», которая поглотит не только нашу планету, но и солнечную систему, а может и всю галактику. Для того, чтобы не допустить печального исхода и не повторить путь динозавров, необходимо уже сейчас озаботиться идентификацией истинных целей и задач человеческого бытия.

<p>Глава 14</p><p>Теория отражения. Отражение свойств окружающей среды. Отражение качеств окружающего пространства</p>

Прости им, ибо не ведают, что творят.

Библия Лк.23.34

«По природе все люди сходны между собой, привычки и воспитание делают людей отличными друг от друга…. Лишь высшая мудрость и крайняя глупость никогда не изменяются» очень верно замечает древний мыслитель и китайский философ, Конфуций. Природное естество и разумную сущность человека изменить за то время, которое отведено для эволюции человеческого общества, вряд ли возможно. Конфуций был абсолютно прав, утверждая, что отличия, которые проявляются в качествах и способностях личности, имеют отношение к воспитанию. Методы воспитательной работы в семье и общеобразовательных учреждениях зависят от характера развития общественных отношений. Общество становится кузницей добрых и дурных человеческих качеств. А зло и добро в истории человечества всегда противопоставлялись друг другу, где за силами добра – мудрость и созидание, а за силами зла – глупость и разрушение!

«Мудрецы всегда могут договориться, хотя думают все по-разному, а дураки никогда не могут договориться, хотя думают все одинаково», высказывает замечательную мысль русский писатель, Константин Мелихан. Следуя этому умозаключению: – последних, в наше время становиться все больше, а тлеющие межрелигиозные и межнациональные конфликты разгораются не только по границам государств, но и по границам городов, улиц, домов, друзей, родственников и соседей. Люди готовы убивать друг друга, калечить, унижать и оскорблять, не разумея того, что ни одна жизнь вокруг них, включая и их собственную, не принадлежит им. Жизнь, словно эстафетная палочка, передается из одного поколения другому, создавая на этом пути величайшее многообразие культур и народов.

К сожалению, в наше неспокойное время, эволюция человеческого общежития стала бастионом для возделывания порока и взращивания зла, тем самым, создавая условия выживания глупцам и преступникам. Но технологическое и культурное развитие человеческого социума ограничено временем, и не займет более 62 тысячи лет. И за этот период человеческой истории общество обязано идентифицировать цели и задачи человечества, а в многообразии культур, найти прочное основание для формирования целостного социального монолита, основой которого является сила позитивного разума, гармония и мудрость.

Разделение человечества на множество непохожих друг на друга культур обусловлено территориями, разделенными морями, океанами, пустынями и горными хребтами. Силы мироздания, словно намеренно вносили элементы разделения в динамично развивающееся человеческое племя. Но это намерение, при внимательном рассмотрении, оказывается прочным основанием для выхода на авансцену важного элемента эволюционных преобразований – интеграции. Только она способна стать элементом интенсивного технологического и культурного развития человеческого общества, преобразуя разрозненные племена, народы, культуры и языки в целостную социальную систему, с высочайшим уровнем технологических и культурных решений.

Между тем, с того дня как родился первый человек, прошло чуть более 60 тысяч лет. Если посчитать, сколько поколений сменилось за это время, то можно получить цифру в 2400–2500 поколений. Это совсем немного для истории планеты, практически – один миг! Результаты анализа ДНК удостоверяют, что у человечества был общий праотец. Практически, все живущие сейчас на планете люди, являются дальними родственниками, что очень забавно, когда речь идет о европейцах, китайцах и африканцах. Следовательно, есть некие факторы, которые способствуют внешним отличиям человека, но ни на йоту неспособны изменить человеческие естество и сущность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия