Читаем o 41e50fe5342ba7bb полностью

деле государственном, ибо причины и виды высшей власти ему

неизвестны, а если оные известны, то тем более». Из записки

ок. 1820 (РСт 56, 1887,99).

Писатель Отпевали Гоголя, не верили, что писатель; извозчик объяснял: это

главный писарь при университете, который знал, как писать и к

государю, и к генералу какому, ко всем (Барсуков, 11, 538).

«Писать надо ни для кого и ни для чего, а о чем». Ремизов у Кодр, 130.

Пика В. М.) Почему Пушкин так хвалил скромные элегии Сент-

Бева? Привлекала мистификация? Или Пушкин так сильно не

любил Гюго, что пропагандировал Сент-Бева в пику ему — как

Теплякова в пику Бенедиктову?

Пир Трималхиона более всего напоминает описание обеда в «Оп-

рометчивом турке».

Пискулит «Все вы пискулиты», писала М. Будберг Горькому; комментаторы

ищут загадочное слово по всем словарям. От писк + скулить?

Сон в ЦГАЛИ: начало исторического романа — по правилам римского цирка, где

гладиаторы билисьразнооружные, а звериразнопородные, император Нерон приказал

устроить битву мушкетеров с ланцкнехтами, и она имела едвали не больший успех,чем прошлогодняя травля меловых динозавров с юрскими; но затем, когда стало

сниться, что на следующие игры был назначен бой кирасиров с кассирами, то я

заволновался, проснулся и вновь оказался сидящим над поздним Андреем Белым.

По «Позевотою, потяготою и пустоглавием стражду», писал Кос-

томаров. «Посудите, если все будет только одно положитель-

ное, такая куча выйдет, что ни пройти ни проехать; надо же

кому-нибудь ее и прибирать с дороги» (РСт 1885,6).

Подтекст Что достаточно для выявления подтекста? Чтобы совпадали две

точки: слово и слово, слово и ритм и пр. Через две точки уже

438

З А П И С И И В Ы П И С К И

можно провести одну прямую — и, впрочем, очень много

кривых (Ю. Левин согласился.) НН. вместо этого берет много

точек и проводит через них много параллельных прямых, напр, к Розанову: узор, но не тот.

Подтекст (С Ю. Щегловым.) Акмеистическая игра подтекстами — не что иное, как

бывшая юмористика, освобожденная от комизма (как каламбурная

рифма Маяковского). В начале эволюции были монтажи банальностей в

устах чеховских героев, в конце — постмодернистские абсурды и Л.

Рубинштейн. «Советский юмор был на цитатах, обнаруживавших

мертвенность официальных клише, особенно взаимоисключающих, тоже

как у Маяковского: "учитесь у классиков проклятого прошлого"».

Подтекст — а когда, собственно, это слово пришло в язык? У Ушакова его еще нет.

Подтекст Когда Олег коня «и гладит и треплет по шее крутой», то нет ли здесь

подтекста из Державина «песчинка может быть жемчугом: погладь меня

и потрепли», и если да, то что это добавляет к смыслу Пушкина?

Подтекст У Батенькова есть строчка «И чувство чувства не поймет», которую

копирует Мандельштам в «И сердце сердца устыдись», хотя при

Мандельштаме этот текст Батенькова еще не был опубликован.

(Замечено М. Шапиром). У античников это называется: был общий

эллинистический источник. — У Языкова есть строчки «Блажен

божественный поэт ему в науку мир сует разнообразный колос родит...», но Некрасов их не читал: послание «А. М. Языкову» (1828) опубл.

только в 1913- — Р. Торпусман, переводя Катулла, нашла в «Поэме

воздуха» рядом две реминисценции из Cat. 46: praetrepidans предзноб

блаженства и aequinoctianus в бурю равноденства. Латыни Цветаева не

знала. — У самой Цветаевой в «Федре» предфи- нальная служанкина

строчка «На хорошем деревце повеситься не жаль» копирует последнюю

строчку парабазы в «Лягушках» 736 в пер. Пиотровского, опубликованном лишь позже: «А на дереве хорошем и повеситься не

жаль!» (Вряд ли Пиотровский, готовя книгу, вышедшую в 1930, успел

познакомиться с «Совр. Зап.» 1928). Общего их эллинистического источ-

ника где-нибудь в пословицах Даля я не нашел.

Подтекст Ахматовой: «Не оглядывайся назад, ибо за тобой пожар Содома» — фраза из

М. Швоба. «С новым годом, с новым горем» — фраза была в письмах

Шенгели к Шкапской (1920-е гг.). А общий их подтекст — Северянин

1908: «С новолетьем мира горя, С новым горем впереди! Ах, ни счастья, ни отрады, ни сочувствия не жди!..» — От «прозрачной слезой на стенах

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых харьковчан
100 знаменитых харьковчан

Дмитрий Багалей и Александр Ахиезер, Николай Барабашов и Василий Каразин, Клавдия Шульженко и Ирина Бугримова, Людмила Гурченко и Любовь Малая, Владимир Крайнев и Антон Макаренко… Что объединяет этих людей — столь разных по роду деятельности, живущих в разные годы и в разных городах? Один факт — они так или иначе связаны с Харьковом.Выстраивать героев этой книги по принципу «кто знаменитее» — просто абсурдно. Главное — они любили и любят свой город и прославили его своими делами. Надеемся, что эти сто биографий помогут читателю почувствовать ритм жизни этого города, узнать больше о его истории, просто понять его. Тем более что в книгу вошли и очерки о харьковчанах, имена которых сейчас на слуху у всех горожан, — об Арсене Авакове, Владимире Шумилкине, Александре Фельдмане. Эти люди создают сегодняшнюю историю Харькова.Как знать, возможно, прочитав эту книгу, кто-то испытает чувство гордости за своих знаменитых земляков и посмотрит на Харьков другими глазами.

Владислав Леонидович Карнацевич

Неотсортированное / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии