Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

Таким образом, империем во времена Республики могли обладать только консулы, преторы и диктатор. Они и были высшими должностными лицами и имели право командовать армией. Консулы и преторы избирались в народных собраниях по центуриям, однако, их вступление в должность было невозможно без получения ими империя в собраниях по куриям, как это было в царскую эпоху. Без этого своеобразного подтверждения их власти они не могли должным образом осуществлять эту власть. Однако, в эпоху Поздней Республики вручение империя народным собранием по куриям носило уже чисто формальный характер.

С появлением провинций и выходом Римского государства за пределы Италии эта система усложнилась. Войны теперь велись далеко от Города, часто сразу несколько военных кампаний проводилось в разных регионах. Для управления провинциями требовались определенные должностные лица, наделенные широкими полномочиями. Они должны были не только организовать военную оборону рубежей провинции и подавлять внутренние мятежи в ней, но и осуществлять административное управление, контролировать сбор податей и решать судебные вопросы. Так появились должностные лица, называемые проконсулами и пропреторами («pro» – вместо). Как правило, эти должности занимали бывшие консулы и преторы. Они наделялись империем консула или претора, но на строго ограниченной территории – территории порученной им провинции. Поскольку они действовали вне пределов городских стен Рима, то они пользовались всей полнотой военного империя. Это значило, что их полномочия в провинциях были почти безграничными – в рамках их провинций. Наместники имели право предпринимать военные действия, которые они считали необходимыми, ради защиты римской территории. Если какое-либо соседствующее с провинцией государство или племя представляло из себя угрозу, именно наместнику поручалось ведение полноценной войны с ними. Именно так, в должности проконсула, Гай Юлий Цезарь начал войну в Галлии, окончившуюся захватом всей территории современных Франции, Бельгии и образованием новой провинции.

Хотя понятие «imperium» обозначало совокупность властных полномочий должностного лица, в эпоху Республики постепенно стали четче различать военный и гражданский империй. Полководец, пересекавший пределы городских стен Рима, автоматически терял свой военный империй, исключение делалось лишь для триумфаторов[373].

Imperator – это обладатель империя, но это понятия традиционно применялось лишь к полководцам. Консул или претор, не покидавший пределов города и не возглавлявший боевых действий, не мог назваться imperator. Зато, когда они находились в военном лагере и руководили военными операциями, солдаты могли почтительно обращаться к ним «император»: «Без твоего приказа, император, никогда не вышел бы я биться вне строя, даже если б рассчитывал на верную победу…», – говорит римлянин, обращаясь к диктатору перед битвой[374]. «Тебя, император, мы, твои воины, молим дать нам возможность сражаться», – взывают к полководцу легионы[375].

После того, как полководец одержал решительную победу[376], войско приветствовало его и торжественно провозглашало императором. На этот раз это было уже признание его заслуг, словно он в глазах римлян полностью оправдал ожидания, возложенные на него его империем. Это был почетный титул, демонстрация уважения и исключительно военная почесть. Провозглашение командующего императором, как правило, предваряло его претензии на триумф. Победоносных полководцев именовали императорами в исторических сочинениях, публичных речах, трактатах, в переписке и постановлениях сената. «Прославленный муж и выдающийся император, Марк Марцелл»[377], – говорит Цицерон о Марке Клавдии Марцелле, захватившем Сиракузы во время Второй Пунической войны. «Я воздаю Луцию Лукуллу всю похвалу, какой он заслуживает как храбрый муж, многоопытный человек и великий император»[378], – восклицает тот же оратор по адресу другого полководца. В честь Суллы по постановлению сената на форуме была воздвигнута позолоченная статуя на Форуме с надписью: «Статуя Корнелия Суллы, счастливого императора»[379].

Титул императора римские полководцы носили с гордостью, поскольку он давал определенный статус и славу в глазах римлян. Он был желанным знаком отличия, сразу же поднимая своего обладателя на новую высоту. Сулла отличал молодого Помпея Магна тем, что вставал при его появлении, обнажал голову и называл его императором, а «такой чести он не часто удостаивал даже и старших по возрасту и равных себе по положению людей»[380] – Помпей был восходящей звездой римского политического небосклона, и все завидовали его положению.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное