Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

Раб не мог свидетельствовать против своего господина. Это полностью соответствует логике рабовладения: раб не должен наносить вреда своему господину ни при каких обстоятельствах. И даже раб мужа не может быть допрошен под пыткой в деле, касающемся жены. Но со временем и из этого правила появились исключения. Они допускались в особых случаях, когда речь шла о делах государственной важности или особенно злостных преступлениях, и требовалось допросить рабов обвиняемого. Император Август постановил, что тогда рабов обвиняемого должны в принудительном порядке выкупить либо сам император, либо государственная казна[346]. В этом случае рабы становились собственностью государства и могли свидетельствовать против бывшего хозяина. По этой причине пытки рабов в изобилии встречаются в источниках по императорской эпохе, показывая нам, в том числе, примеры искренней преданности рабов своим господам. Когда император Нерон хотел развестись со своей первой женой Октавией, девушку ложно обвинили в прелюбодейной связи с рабом. «По этому делу подверглись допросам рабыни, и некоторые из них были настолько истерзаны пыткой, что подтвердили подлый навет; большинство, однако, отстаивало безупречность целомудрия своей госпожи, и одна из них заявила требовавшему от нее лживого показания Тигеллину[347], что женские органы Октавии чище, чем его рот»[348]. Однако, закон гласил, что меру пыток должен установить суд, и допрос необходимо проводить так, чтобы раб оставался цел, и руководствуясь соображениями «благоразумной умеренности»[349].

В императорскую эпоху правительство начинает вмешиваться в отношения раба и рабовладельца, предоставляя рабам некоторую защиту на законодательном уровне.

При императоре Клавдии был принят закон, гласивший, что старый и больной раб, брошенный господином, обретает свободу. Если же хозяин убивал такого раба, он подлежал обвинению в убийстве[350]. Император Домициан (81–96 гг.) запретил работорговцам холостить мальчиков, а на имевшихся евнухов приказал понизить цены[351].

Уже во II в. один из самых выдающихся римских юристов, известный под именем Гай, пишет: «Но в настоящее время никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без законной причины»[352]. Император Адриан (117–138 гг.) запретил господам самим убивать своих рабов и постановил передать право выносить смертные приговоры рабам судьям. При продаже рабыни своднику (для занятия проституцией) или раба в школу гладиаторов теперь хозяин должен был отчитаться о причине своего решения[353].

Эдиктом Антонина Пия (138–161 гг.) были запрещены пытки лиц моложе 14 лет. По указам того же императора убийство своего раба расценивалось как убийство чужого, то есть стало преступлением. В то же время рабы получили право жаловаться на невыносимую жестокость со стороны господ, и тогда такому господину предписывалось продать раба[354]. Такое решение обусловлено тем, что чрезмерно жестокое отношение к рабу трактовалось как расточительство, традиционно порицаемое в римском обществе. Вскоре рабовладельцам было запрещено отдавать рабов на сражение с дикими зверями на арену[355].

При императоре Септимии Севере (193–211 гг.) рабы Рима и Италии получили право обращаться к префекту со «скромными жалобами» на своих господ в тех случаях, если господа проявляли жестокость, принуждали раба голодать или совершать непристойности и торговать собой.

Конечно, нам не узнать, насколько тщательно эти законы соблюдались, и что творилось за закрытыми дверями римских домов. Однако, власть рабовладельцев над жизнью и телом раба со временем была серьезно ограничена законом.

<p>Миф XX.</p><p>Римляне редко отпускали рабов на волю</p>

На самом деле: рабов отпускали часто, и хозяин тоже получал от этого выгоду

Поскольку рабовладелец владел своим рабом как вещью, он мог отпустить его на волю на любых условиях, какие считал нужными: за выкуп, в награду за что-то или даже просто так, по собственному желанию. Нередкими были и случаи, когда рабыню отпускали на свободу с целью жениться на ней, однако, представителям высших сословий вступать в такие мезальянсы было запрещено законом. Обретение свободы часто (но не всегда) было целью любого раба, и могло быть отличной мотивацией. Отчаявшиеся люди, у которых не было никакой надежды на освобождение, работали хуже, могли покончить с собой или пойти на крайние меры – попытаться сбежать или даже убить своего господина. С другой стороны, раб, который надеялся заслужить свободу, был заинтересован в том, чтобы установить как можно лучшие отношения со своим хозяином, потакать всем его желаниям и стараться изо всех сил.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное